2-2262/2025

УИД: 24RS0041-01-2024-008485-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Андриишиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Епифановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности выполнить противопожарные мероприятия за 2023 год, предусмотренные договором безвозмездного пользования лесным участком для ведения сельского хозяйства от 06.04.2022 г. №261, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу: благоустройство мест отдыха – 1 шт., устройство противопожарных полос со стороны леса, шириной не менее 0.5 м.-0,25 км.; прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление – 0,25 км.

Требования мотивированы тем, что истцом и ответчиком заключен договор безвозмездного пользования лесным участком для ведения сельского хозяйства от 06.04.2022 г. №261, согласно которому ответчику передан лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,7730 га, расположенный на территории Красноярского края, Шарыповского района, Ужурского лесничества, Парнинского участкового лесничества, в квартале 139 (часть выдела 15), являющийся частью земельного участка с кадастровым номером У, с номером учетной записи в государственном лесном реестре У, переданный ФИО1 для ведения сельского хозяйства. Обязательства, предусмотренные пп. «ж» п. 2.4 договора от 06.04.2022 г. №261 ФИО1 не выполнены.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Меры противопожарного обустройства лесов включают в себя, в том числе, прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос.

Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком заключен договор безвозмездного пользования лесным участком для ведения сельского хозяйства от 06.04.2022 г. №261, согласно которому ответчику передан лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,7730 га, расположенный на территории Красноярского края, Шарыповского района, Ужурского лесничества, Парнинского участкового лесничества, в квартале 139 (часть выдела 15), являющийся частью земельного участка с кадастровым номером У, с номером учетной записи в государственном лесном реестре У, переданный ФИО1 для ведения сельского хозяйства. Согласно пп. «ж» п. 2.4 договора от 06.04.2022 г. №261 ФИО1 обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества и приложением №5 к договору.

В соответствии с приложением №5 к договору от 06.04.2022 г. №261 установлены ежегодные виды и объемы мероприятий по противопожарному обустройству лесов.

Из отчета о выполнении работ по противопожарному обустройству лесов за 2023 год КГБУ «Ужурское лесничество» следует, что Скворцовым Д.С, не выполнены следующие мероприятия: благоустройство мест отдыха – 1 шт., устройство противопожарных полос со стороны леса, шириной не менее 0.5 м.-0,25 км.; прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление – 0,25 км.

Возражений со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета с ответчика государственную пошлину в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ФИО1 о возложении обязанности.

Возложить на ФИО1 обязанность выполнить противопожарные мероприятия за 2023 год, предусмотренные договором безвозмездного пользования лесным участком для ведения сельского хозяйства от 06.04.2022 г. №261, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу: благоустройство мест отдыха – 1 шт., устройство противопожарных полос со стороны леса, шириной не менее 0.5 м.-0,25 км.; прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление – 0,25 км.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Андриишина