Дело № 2-2553/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 июня 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

с участием помощника судьи фио,

с участием представителя истца - фио (доверенности от 27 октября 2022 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “СберАвтопарк” к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

ООО “СберАвтопарк” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

18 августа 2021 г. между ООО “СберАвтопарк” и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства № Ф0679-0001, в соответствии с которым истец предоставил ответчику автомобиль фио, регистрационный знак ТС, на срок 36 месяцев. Автомобиль передан ответчику 01 июля 2021 г. Договор расторгнут дополнительным соглашением от 06 апреля 2022 г. Возврат автомобиля произведен 07 апреля 2022 г. Ответчик имеет задолженность по договору аренды.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по арендным платежам в размере сумма, штраф за досрочное расторжение договора в размере сумма, убытки, связанные с ремонтом автомобиля в размере сумма, компенсация за перепробег в размере сумма, убытки, связанные с оплатой административных штрафов, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

18 августа 2021 г. между ООО “СберАвтопарк” и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства № Ф0679-0001, в соответствии с которым истец предоставил ответчику автомобиль фио, регистрационный знак ТС.

Договор заключен путем присоединения ответчика к общим условиям договора аренды транспортного средства по продукту «Подписка для физических лиц».

Срок аренды был установлен продолжительностью 36 месяцев.

Ежемесячный арендный платеж установлен в размере сумма, договорной пробег - 90 000 км., стоимость километра перепробега - сумма

Согласно п. 9.1 договора, при получении арендодателем постановления о наложении административного штрафа за нарушениеПДД, совершенное за срок действия договора аренды (в том числе если о существовании такого штрафа стало известно после окончания договора аренды), арендодатель самостоятельно оплачивает такой штраф. При этом, арендодатель выставляет арендатору счет на сумму оплаченного штрафа, который арендатор обязан оплатить в срок 5 календарных дней. Неполучение арендодателем оригинала штрафа от Почты России не освобождает арендатора от оплаты счета.

Пунктом 9.5. договора аренды установлено, что в связи с досрочным отказом от исполнения договора арендодатель вправе выставить арендатору штраф в размере, определённом в соответствии с таблицей, а также неустойку в размере 1/2 размера ежемесячного арендного платежа.

В соответствии с пунктом 9.4.3. договора аренды, при досрочном расторжении договора аренды по инициативе любой из сторон арендатор обязан уплатить арендодателю сумму убытков, связанных с состоянием предмета аренды на момент возврата в связи с ненормальным износом и определенную в соответствии с Положением об оказании услуг и Руководством пользователя.

Пунктом 9.4.4. договора аренды при досрочном расторжении договорааренды по инициативе любой из сторон арендатор обязан уплатить арендодателю сумму компенсации за перепробег предмета аренды на момент возврата, в соответствии со стоимостью, указанной в оферте. В случае если на момент возврата предмета аренды зафиксирован недопробег, то сумма возмещения в пользу арендатора по данному пункту признается равной нулю. Плановый пробег на момент досрочного расторжения договора аренды рассчитывается пропорционально фактическому сроку действия договора аренды.

Согласно п. 9.1 Положения об оказании услуг по продукту «Подписка для физических лиц» (приложение № 1 к договору), при получении арендодателем постановления о наложении административного штрафа за нарушениеПДД, совершенное за срок действия договора аренды (в том числе если о существовании такого штрафа стало известно после окончания договора аренды), арендодатель самостоятельно оплачивает такой штраф. При этом, арендодатель выставляет арендатору счет на сумму оплаченного штрафа, который арендатор обязан оплатить в срок 5 календарных дней. Неполучение арендодателем оригинала штрафа от Почты России не освобождает арендатора от оплаты счета.

Договор расторгнут дополнительным соглашением сторон от 06 апреля 2022 г.

Дополнительным соглашением установлена обязанность арендатора уплатить неустойку, предусмотренную п. 9.5 договора в размере сумма

Возврат автомобиля арендодателю произведен 07 апреля 2022 г., пробег зафиксирован в размере 19 712 км., зафиксированы повреждения автомобиля.

Согласно расчету истца, ответчик имеет задолженность по договору аренды: по арендным платежам в размере сумма, штраф за досрочное расторжение договора в размере сумма, убытки, связанные с ремонтом автомобиля в размере сумма, компенсация за перепробег в размере сумма, убытки, связанные с оплатой административных штрафов, в размере сумма

Расчеты истца ответчиком не оспариваются и у суда сомнения не вызывают.

В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО “СберАвтопарк” подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО “СберАвтопарк” к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО “СберАвтопарк” задолженность по арендным платежам в размере сумма, штраф за досрочное расторжение договора в размере сумма, убытки, связанные с ремонтом автомобиля в размере сумма, компенсация за перепробег в размере сумма, убытки, связанные с оплатой административных штрафов, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Всего в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023 г.