Дело № ***
46RS0№ ***-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Ломаевой Ю.В.,
представителя истца ФИО1,
представителя ответчика по доверенности ФИО2,
при секретаре Фролковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОСФР по Курской области о включении в страховой стаж неучтенных периодов работы,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом окончательного уточнения просит установить факт принадлежности ФИО3, **.**.** года рождения, трудовой книжки серии AT-VII № ***, выданной 17.09.1996г. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области включить в страховой стаж ФИО3 период работы с 17.09.1996г. по 26.08.1997г. (11 месяцев 10 дней) в АОЗТ «Железногорская МСО» в должности штукатура-маляра. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области произвести перерасчет размера пенсии по старости ФИО3 с учетом периода работы с 17.09.1996г. по 26.08.1997г. в АОЗТ «Железногорская МСО» в должности штукатура-маляра, с даты установления пенсии - 29.03.2024г.
Из иска следует, что 05.03.2024г. ФИО3, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) с применением ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № *** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - Закон № ***). 22.03.2024г. ответчиком по ее заявлению было вынесено решение № *** «Об отказе в установлении пенсии». Отказное решение было вынесено по причине отсутствия условия для назначения страховой пенсии по старости, установленного п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ на 2024г.: величина индивидуального пенсионного коэффициента - не менее 28,2. По подсчетам Ответчика составила 26.341. При определении права на пенсию не была учтена трудовая книжка серии AT-VI1 № *** по причине того, что на титульном листе документа отсутствует печать организации, заполнившей его. Соответственно, в ее трудовой (страховой) стаж не был включен период: с 17.09.1996г. по 31.12.1997г. (1 год 3 месяца 15 дней) - работа в АОЗТ «Железногорская МСО» в должности штукатура-маляра. Организация, допустившая соответствующую ошибку, ликвидирована, сведения о трудовой деятельности работников в архив не сдавались. Нарушение, допущенное работодателем при заполнении и ведении ее трудовой книжки, препятствует реализации ее права на пенсионное обеспечение: сведения о периоде работы, содержащиеся в трудовой книжке, не могут быть приняты Фондом пенсионного и социального страхования РФ для назначения страховой пенсии по старости. Нарушая прямое указание закона, ответственные лица АОЗТ «Железногорская МСО» не передали информацию о трудовой деятельности работников в архивное учреждение, тем самым совершив противоправное деяние. Таким образом, ответственность за содеянное должна нести организация, а не ее работники. Кроме того, в АОЗТ «Железногорская МСО» она работала в период с 17.09.1996г. по 30.03.2001г. Ответчиком в ее страховой стаж был включен период с 01,01.1998г. по 30.03.2001г. по причине того, что информация о нем содержится на ее индивидуальном лицевом счете, что уже косвенно подтверждает факт ее работы у данного работодателя.
В судебном заседании истец ФИО3 уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения и пояснения.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным закона от **.**.** №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон №400-ФЗ).
Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1 ст. 22 Закона №400-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что 05.03.2024г. ФИО3 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № *** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
22.03.2024г. ОСФР по Курской области было вынесено решение № *** «Об отказе в установлении пенсии». Решение было вынесено по причине отсутствия условия для назначения страховой пенсии по старости, установленного п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ на 2024 год.
Вместе с тем, решением ответчика от **.**.** ФИО3 была назначена пенсия по старости в соответствии с Законом РФ от **.**.** № *** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с применением норм Федерального закона «О страховых пенсиях» с **.**.**.
Решением ответчика от **.**.** № *** об отказе в зачете в стаж периодов работы, ФИО3 в зачете в страховой стаж (трудовой) стаж периода работы с **.**.** по **.**.** в АОЗТ «Железногорская МСО» в связи с отсутствием подтверждающих документов.
Согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04.08.2021г. № ***н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж.
При приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов проверяется правильность оформления представленных документов, в том числе трудовой книжки; дается оценка содержащимся в ней сведений, проверяется в необходимых случаях обоснованность их выдачи.
Для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила, подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № *** «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».
Для назначения пенсии заявителем представлена трудовая книжка серии AT-VII № *** с датой заполнения 17.09.1996г.
При оформлении трудовой книжки в 1996г. применялась Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № ***, действовавшая до 30.11.2003г.
В соответствии с положениями названной инструкции, оформление трудовой книжки работнику, принятому на работу впервые, осуществляется работодателем в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу.
В трудовую книжку при ее оформлении вносятся следующие сведения о работнике:
фамилия, имя, отчество, дата рождения (число, месяц, год) - на основании паспорта или иного документа, удостоверяющего личность;
образование, профессия, специальность - на основании документов об образовании, о квалификации или наличии специальных знаний (при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки).
Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает также лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, после чего ставится печать организации (печать кадровой службы), в которой впервые заполнялась трудовая книжка.
Как следует из решения ответчика, представленная ФИО3 трудовая книжка, не соответствуют вышеуказанным требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № *** (отсутствует на титульном листе печать организации (печать кадровой службы), что не позволяет принять данную трудовую книжку к рассмотрению при назначении страховой пенсии по старости. Учитывая вышеизложенное, правовых оснований для включения периода работы ФИО3 с 17.09.1996г. по 31.12.1997г. в АОЗТ «Железногорская МСО» в страховой (трудовой) стаж не имеется.
Однако суд не может согласиться с позицией ответчика по следующим основаниям.
В силу п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № *** от **.**.**, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно п.12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты в РФ от **.**.** № ***н для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а)подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях).
Для назначения пенсии ФИО3 представила трудовую книжку серии AT-VI1 № ***, выданную на имя ФИО3
Из указанной трудовой книжки следует, что с 17.09.1996г. по 31.12.1997г. ФИО3 работала в АОЗТ «Железногорская МСО» в должности штукатура-маляра.
Согласно имеющимся в программном комплексе ОСФР сведениям, организация АОЗТ «Железногорская МСО» ликвидирована, а документы в архив не сдавались.
Согласно п. 3 ст. 14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от **.**.** №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно.
Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании свидетель С пояснила, что знает ФИО3 давно, они дружат и вместе учились. Ей известно, что ФИО3 после защиты диплома в июле 1996 года пошла работать маляром-штукатуром в АОЗТ «Железногорская МСО», где проработала 2 года.
Как следует из трудовой книжки ФИО3, она окончила ПТУ № *** г.Железногорска **.**.**.
17.09.1996г. ФИО3 принята в АОЗТ «Железногорская МСО» в должности штукатура-маляра.
Тот факт, что по субъективным причинам трудовая книжка ФИО3 не была оформлена надлежащим образом, документы АОЗТ «Железногорская МСО» на хранение в архив не поступили, не должны влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу ст.39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, то есть пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства.
На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в ее страховой стаж периода работы с 17.09.1996г. по 31.12.1997г. в АОЗТ «Железногорская МСО» в должности штукатура-маляра, а также обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области произвести перерасчет размера пенсии по старости ФИО3 с учетом периода работы с 17.09.1996г. по 26.08.1997г. в АОЗТ «Железногорская МСО» в должности штукатура-маляра, с даты установления пенсии - 29.03.2024г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Обязать ОСФР по Курской области включить в страховой стаж ФИО3 период работы с **.**.** по **.**.** в АОЗТ «Железногорская МСО» в должности штукатура-маляра.
Обязать ОСФР по Курской области произвести перерасчет размера пенсии по старости, назначенной с учетом норм Законом РФ от **.**.** № *** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с применением норм Федерального закона «О страховых пенсиях», ФИО3 с учетом периода работы с **.**.** по **.**.** в АОЗТ «Железногорская МСО» в должности штукатура-маляра, с даты установления пенсии **.**.**.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено **.**.**.
Судья Ломаева Ю.В.