Дело № 2-3636/2022 УИД 53RS0022-01-2022-005307-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, взыскании невыплаченной пенсии,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее - Учреждение), указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 10 Закона РФ от 20 ноября 1990 года №240-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выплату истцу пенсии, оставив истца без средств к существованию. На момент прекращения выплаты размер пенсии истца составлял 21 029 руб. 30 коп. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал перечислять истцу пенсию по старости в размере 11 614 руб. 16 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к ответчику с претензией о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и выплате недоплаченной пенсии. В удовлетворении претензии ответчиком отказано. ФИО3 с отказом не согласилась, считает его незаконным и необоснованным.

Уточнив исковые требования, ФИО3 просит обязать Учреждение произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии с положениями Закона РФ от 20 ноября 1990 года №240-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», установив пенсию (с учетом индексации) в размере 21 029 руб. 30 коп.; взыскать с Учреждения невыплаченную страховую пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275 169 руб. 21 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан».

Истец ФИО3, представитель третьего лица НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, поддержала письменные возражения на заявленные требования.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

До 1 января 2002 года, правовое регулирование исчисления размера трудовой пенсии по старости осуществлялось в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с 01 января 2002 года - в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из материалов дела следует, что ФИО3 относится к категории лиц, прибывших на постоянное место жительство в Российскую Федерации из государств - бывших республик Союза ССР.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживала на территории Республики Казахстан, затем переехала на постоянное жительство в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела гражданство Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в отдел пенсионного обслуживания г.Новгорода с заявлением о назначении пенсии по старости, в котором указала, что пенсия по другому основанию или от другого ведомства ей не назначалась. Также сообщила, что ей известно о том, что в соответствии с действующим законодательством, гражданин, имеющий право на различные виды пенсии, может получать лишь одну пенсию по его выбору.

Решением отдела пенсионного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (далее — Закон №340-1).

В соответствии со ст. 10 Закона №340-1 (в редакции, действующей на дату назначения пенсии) пенсия на общих основаниях устанавливается женщинам по достижении 55 лет и при общем трудовом стаже не менее 20 лет.

В соответствии со ст. 7, 16 Закона №340-1 в связи с ростом заработной платы в стране пенсии подлежат исчислению и увеличению путем применения индивидуального коэффициента пенсионера (ИКП). Пенсия устанавливается в размере 55% заработка и, сверх того, один процент заработка за каждый полный год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии.

При назначении ФИО3 пенсии был учтен стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 лет) и заработок за последние 24 мес. работы перед обращением за назначением пенсии за период с июля ДД.ММ.ГГГГ по июнь ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Новгородской области (далее — Центр ПФР) проверки списка лиц, являющихся получателем пенсии в Республике Казахстан, установлено, что в данном списке значится ФИО3

По результатам проверки Центром ПФР установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась одновременно получателем пенсии по возрасту в Республике Казахстан, а с ДД.ММ.ГГГГ - получателем государственной базовой пенсионной выплаты в Республике Казахстан.

Решением территориального органа ПФ РФ выплата ФИО3 пенсии на территории Российской Федерации прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию (пункт 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости ФИО3 составляла 21 029 руб. 30 коп. в месяц.

Протоколами Центра ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № и № установлен факт излишней выплаты ФИО3 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 996 390 руб. 84 коп., а также единовременной пенсионной выплаты за январь ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб., всего 2 001 390 руб. 84 коп. Переплата образовалась в связи с сокрытием ФИО3 факта получения пенсии в другом государстве.

В целях взыскания с ФИО3 излишне выплаченной пенсии и единовременной пенсионной выплаты в сумме 2 001 390 руб. 84 коп., Центр ПФР обратился в суд.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск Центра ПФР удовлетворен частично, с ФИО3 в пользу Центра ПФР взыскано неосновательное обогащение в сумме 529 917 руб. 75 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части удовлетворения иска Центра ПФР и принято новое решение, которым в удовлетворении иска Центра ПФР отказано.

Судебными актами, состоявшимися по делу №, установлена недобросовестность в действиях ФИО3 при получении пенсии на территории Российской Федерации. Исковые требования Центра ПФР оставлены без удовлетворения по причине пропуска истцом срока исковой давности. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения решения суда.

Также из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ через портал «Госуслуги» ФИО3 вновь обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости.

Решением территориального органа ПФР в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в размере 11 614 руб. 16 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ОПФР по Новгородской области с претензией о перерасчете пенсии и выплате недополученной ее части за период с апреля 2020 года по ноябрь 2021 года.

Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО3 отказано по причине отсутствия оснований для перерасчета.

В соответствии с частью 3 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» восстановление выплаты страховой пенсии производится: 1) в случае отмены решения суда об объявлении пенсионера умершим или о признании пенсионера безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором вступило в законную силу решение суда; 2) по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление страховой пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии и все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя; 3) при подаче пенсионером заявления о восстановлении выплаты страховой пенсии после отказа от ее получения на основании пункта 5 части 1 настоящей статьи - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера.

Согласно части 5 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по желанию пенсионера страховая пенсия может быть назначена вновь.

Таким образом, от волеизъявления пенсионера зависят действия пенсионного органа по восстановлению выплаты страховой пенсии либо назначению пенсии вновь.

Истице на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии была назначена страховая пенсия по старости. В данном случае, исходя из заявления ФИО3 о назначении пенсии, а не о восстановлении пенсии, ранее назначенная пенсия не восстанавливалась, решение о прекращении выплаты страховой пенсии не отменялось.

Из материалов дела усматривается, что расчет страховой пенсии по старости ФИО3 произведен в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ и статьей 15 Федерального закона №400-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2022 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно материалам выплатного дела общий страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил 44 года 01 мес. 19 дней, в том числе стаж конвертации пенсионных прав - 26 лет 10 мес. 10 дней. Стажевой коэффициент 0,61.

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

При назначении пенсии учтен стаж ФИО3 при конвертации пенсионных прав — 26 лет 10 мес. 10 дней, период дожития — 228 мес.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ФИО3 сумма страховых взносов на ДД.ММ.ГГГГ составила 313 628 руб. 84 коп., сумма учитываемых индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК) с ДД.ММ.ГГГГ — 14,932.

Суммарная величина ИПК на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63,741 баллов. Стоимость одного пенсионного коэффициента в ДД.ММ.ГГГГ составляла 93 руб. Страховая пенсия на ДД.ММ.ГГГГ 63,741х93 руб. = 5 927 руб. 91 коп.

Согласно ч. 3 ст. 16 Федерального закона №400-ФЗ фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии. Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в 2020 году установлен в размере 5 686 руб. 25 коп.

Таким образом, размер страховой пенсии по старости ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 614 руб. 16 коп.

С учетом произведенных индексаций, размер пенсии ФИО3 составил: с ДД.ММ.ГГГГ — 12 345 руб. 92 коп., с ДД.ММ.ГГГГ — 13 407 руб. 54 коп., с ДД.ММ.ГГГГ — 14 748 руб. 55 коп.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что на дату рассмотрения спора пенсия выплачивается истцу в надлежащем размере, расчет пенсии произведен с учетом периодов работы и иной деятельности, оснований полагать, что расчет произведен не верно, не имеется, правильно применена формула расчета, предусмотренная законом.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий Галкина Н.А.

Мотивированное решение составлено: 10 октября 2022 года.