УИД: №
Дело № 2-509/2023(2-4202/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2022 года Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием прокурора Давтов Б.Р., истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившей права пользования жилым помещением по <адрес>; снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО5, ФИО6 Ответчик была вселена в вышеуказанную квартиру 04.05.2018 в качестве супруги истца ФИО1 В связи с расторжением брака семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется, более двух лет ответчик в квартире не проживает. Её выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратил.
Истец ФИО1 в судебном заседании с учетом добровольного снятия ответчика с регистрационного учета на удовлетворении заявленных требований не настаивал.
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на удовлетворении требований настаивали.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие указав, что в связи с регистрацией брака её фамилия изменена на ФИО4, по <адрес> она не зарегистрирована, поскольку с 24.10.2022 зарегистрирована по иному адресу.
Суд, выслушав истца ФИО1, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из материалов дела следует, что истцы на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от 06.09.2005 года являются собственниками квартиры по <адрес>.
ФИО1, ФИО5 ранее состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ТСЖ «.......» от 31.10.2022 в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, Т. (сын), ФИО5 (б.жена).
ФИО5 в связи с регистрацией брака сменила фамилию на ФИО4
По утверждению истца ФИО1 ответчик длительное время (более двух лет) не проживает в данной квартире.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 ГК РФ.
В силу ст. 12 ГК РФ нарушенное право подлежит восстановлению либо защите способами, в частности путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношения.
Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца
Из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 02.12.2022 следует, что ФИО4 с 24.10.2022 года снялась с регистрационного учета по <адрес> с одновременной регистрацией по иному месту жительства (<адрес>).
Таким образом, до принятия решения устранено нарушение права, о защите которого истцы просили при обращении в суд 02.11.2022 в соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением в судебном порядке не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снятии с регистрационного учета, - отказать.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.
Судья Н.М.Швец