Дело №5-629/2023

23RS0036-01-2023-001933-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2023 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Ищенко Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей по доверенности – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего экспедитором у <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении 23 ДД129880 от 13 марта 2023 года следует, что 23 сентября 2022 года в 08 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Уральской со стороны ул. Волжской в сторону ул. Стасова, напротив дома №69 не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №5278/2022, причинили вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что с потерпевшей заключено соглашение о возмещении вреда здоровью. Кроме того просил приобщить к материалам дела письменные объяснения по обстоятельствам дела, а также характеризующие сведения: свидетельство о рождении детей, свидетельство о заключении брака, характеристику с места жительства, соглашение о примирении сторон.

Суд полагает возможным, ходатайство ФИО1 удовлетворить, приобщить к материалам дела свидетельство о рождении детей, свидетельство о заключении брака, характеристику с места жительства, соглашение о примирении сторон.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что действительно со ФИО1 заключила соглашение по возмещению вреда здоровья, однако на момент рассмотрения дела ФИО1 передал ей всего 30 000 рублей, при назначении ФИО1 наказания настаивала на лишении его права управления транспортными средствами, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия ею получены повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, о чем суду представлены медицинские документы.

Представитель потерпевшей по доверенности – ФИО3 в судебном заседании поддержала позицию потерпевшей.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и позицию потерпевшей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23ДД129880 от 13 марта 2023 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС от 29 сентября 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23СС006936 от 23 сентября 2022 года, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта №5278/2022, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, ФИО1 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает следующие обстоятельства.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, убедиться в безопасности движения с учетом дорожной ситуации и погодных условий.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно то, что ФИО1 не выполнил требования Правил дорожного движения, тем самым создал опасность для других участников движения, учитывая позицию потерпевшей и характер причиненных ей в результате ДТП телесных повреждений и их последствия, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, поскольку лишение права управлениями транспортными средствами ФИО1 лишит его возможности возмещения вреда потерпевшей, так как профессиональная деятельность связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником дохода.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару)

ИНН: <***>

КПП: 230901001, р/с: <***>, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК: 010349101, ОКТМО: 03701000,

УИН: 18810423237770013950.

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Краснодар, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>.

Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья –