Дело №5-2232/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 29 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан ТП ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , официального не трудоустроенного, работающего водителем такси, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 21 мая 2022 года в 15 час. 58 минут , управляя автомобилем ФОРД ФОКУС государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п.п. 1.5, 8.3, 10.1, 17.3 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, при выезде из жилой зоны не уступил дорогу велосипедисту, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП велосипедист Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, дополнительно пояснил, что потерпевший проезжую часть пересекал не спешившись. Не оспаривал, что оставил место ДТП, за что привлечен к административной ответственности.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Дополнительно пояснил, что настаивает на строгом наказании, поскольку ФИО2 совершив наезд на ребенка, не позвонил родителям, не оставил свой номер телефона, уехав с места ДТП. Вред не заглажен.

Защитник Потерпевший №1, ФИО3 – ФИО4 доводы подзащитного поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает; п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 17.3 ПДД РФ при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

В нарушение указанных норм ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 58 минут , управляя автомобилем ФОРД ФОКУС государственный регистрационный знак №, допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате ДТП велосипедист Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой; письменными объяснениями участников ДТП; рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение; копией водительского удостоверения и паспорта ФИО2; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., перелом основной фаланги 5-го пальца левой стопы; кровоподтеки вокруг левого глаза, в проекции левого голеностопного сустава и на левой стопе, ссадины в лобной области слева и в левой щечно-скуловой области, в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; СД- диском с видеозаписью обстоятельств ДТП.

Деяние, совершенное ФИО2 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины ФИО2, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, в целях реального исполнения назначенного наказания, предупреждения ФИО2 новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Иной, менее строгий вид наказания, целей наказания в данном случае не достигнет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.П.Воробьева