Решение по делу № 2-13/2022 от 26.01.2023 | Зерноградский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2-13/2022 (2-1460/2022)

УИД: 61RS0033-01-2022-001993-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года гор. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тулаевой О.В.,

при секретаре Заболотней Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.11.2020 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка – 24,80% годовых, на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548%.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты проценте продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде составляет 165 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 95 272,64 рублей.

По состоянию на 13.07.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> руб., комиссия за смс-информирование – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась. По заявлению ФИО2 в порядке статьи 53 ГПК РФ в судебное заседание допущен ее представитель ФИО3

В отношении не явившегося лица дело рассмотрено порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель возражали против удовлетворения требований. Суду пояснили, что ответчик не отрицает наличие кредитных обязательств, платежи по кредиту вносит своевременно, задолженность по кредиту на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты> руб. В обоснование своей позиции представили суду справку из ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и чек о внесении очередного платежа по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Также представитель истца суду сообщил, что он в телефонном режиме связывался с менеджером банка и просил отозвать данный иск. Менеджер банка пояснил, что банк учитывает все поступающие платежи, однако, отказываться от иска не намерен.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика и ее представителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса

Судом установлено, что 04.11.2020 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 24,80 % годовых, сроком на 36 месяцев, размер ежемесячного платежа – 5634 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту (л.д.4 обратная сторона, д.л. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548%.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по Договору считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде составляет 165 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил (л.д.6-7).

Согласно представленному расчёту задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> руб., комиссия за смс-информирование – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. (л.д. 2-4).

ФИО1 представила справку из ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, сумма текущей задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит <данные изъяты> руб., штрафы за нарушение сроков оплаты по договору – <данные изъяты> руб., смс-информирование – <данные изъяты> руб. (л.д.63). Ответчик также предоставила чек от ДД.ММ.ГГГГ о совершении очередного платежа по кредиту на сумму <данные изъяты> руб., согласно которому полная задолженность на текущую дату составляет <данные изъяты> руб. (л.д.67).

Учитывая, что справка о размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдана заемщику в ПАО «Совкомбанк», размер задолженности определен в банке с учетом всех поступивших от заемщика платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд признает расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обоснованным, правильным и арифметически верным. Заемщик данный размер задолженности не оспаривает. Расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принимается судом для определения суммы задолженности по указанному договору, которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в размере <данные изъяты> руб.

При подаче искового заявления в суд истец ПАО «Совкомбанк» оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору – <данные изъяты> руб., смс-информирование -<данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда О.В. Тулаева

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023.