Дело №

УИД 55RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 февраля 2025 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, указав, что ей принадлежит трудовая книжка, выданная ..... При оформлении трудовой книжки допущена ошибка в написании ее отчества, вместо правильного «ФИО5», указано неверно «ФИО2». Установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо для назначения пенсии по старости. В ином порядке установить факт принадлежности документа невозможно. Просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки, выданной .... ФИО9 (до брака ФИО3) ФИО1, .... года рождения, выданной на имя ФИО2, .... года рождения.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что до возникновения права на назначение пенсии не придавала значения тому, что ее отчество в трудовой книжке указано неверно.

Представитель Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по адрес в судебном заседании в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил отзыв на заявление, в котором указал, поскольку имеются расхождения в трудовой книжке персональных данных заявителя (отчество указано ФИО2) с документом, удостоверяющим личность гражданина РФ (ФИО5), а также другими правоустанавливающими документами (свидетельство о рождении), трудовая книжка не может быть принята органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в качестве подтверждающего документа трудовой деятельности ФИО1, просили рассмотреть дело без участия представителя Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по адрес, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания представленной заявителем трудовой книжки серии АT-IV №, заполненной ...., на имя ФИО9 (ФИО3 - зачеркнуто) ФИО2, .... года рождения; отчество указано «ФИО2».

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановление Правительства РФ от .... №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Согласно п.п. 59, 60, 64 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В период выдачи заявителю трудовой книжки действовало Постановление Совмина СССР и ВЦСПС от .... № «О трудовых книжках рабочих и служащих», абзацем 1 пункта 6 указанного постановления определено, что в трудовой книжке должны быть заполнены сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность. Аналогичное требование содержится в Приказе Минтруда России от .... №н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек».

Несоответствие заполненных данных о работнике вышеприведённым требованиями, а именно: неправильное указание данных работника, в том числе отчества, будет являться препятствием для принятия во внимание данного документа при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО3 родилась .... в адрес (л.д. 15).

.... ФИО3 заключила брак с ФИО7, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 17).

.... брак между ФИО4 и с ФИО7 бл расторгнут, фамилия после расторжения брака – ФИО9 (л.д. 31/оборот-32).

Согласно данным ОСФР по адрес, на застрахованное лицо ФИО1, .... года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права, которые совпадают с содержанием представленной заявителем трудовой книжки.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, незначительность в расхождении данных заявителя, суд приходит к выводу, что трудовая книжка с датой заполнения ...., выданная на имя ФИО9 (ФИО3 - зачеркнуто) ФИО2, .... года рождения, принадлежит ФИО1, .... года рождения.

Поскольку, в ином порядке данный факт установлен быть не может, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку очевидно, что от установления данного факта зависит возникновение пенсионных прав у заявителя, суд полагает возможным заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, .... года рождения, трудовой книжки, заполненной .....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2025