УИД 19RS0001-02-2023-004532-05

Дело № 2-3863/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Абакан Республика Хакасия 26 июля 2023 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Бубличенко Е.Ю.,

при секретаре Анжиганове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Возврата Долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро возврата долгов» обратилось в Абаканский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 36726,39 руб. на срок до 15.01.2018 года, под 37,50% в год. На основании договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) уступило ООО «Бюро возврата долгов» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Общая сумма уступаемых требований составляла 60686,59 руб., из которых: 36726,39 руб. - сумма основного долга и 23960,20 руб. – проценты. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 60686,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2021,00 руб. и почтовые расходы в размере 168,60 руб.

От представителя истца ООО «Бюро возврата долгов» - ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель истца ООО «Бюро возврата долгов» ФИО2, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Огласив письменное заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, во взаимосвязи с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований сделан представителем истца добровольно, в пределах полномочий, представленных ей доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от исковых требований, заявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2021,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, с учетом положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина, оплаченная истцом, подлежит возврату истцу в размере 70 % в сумме 1414,70 руб. (2021,00 руб. х 70%)

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Возврата Долгов» от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3863/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Возврата Долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Возврата Долгов» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 1414 рублей 70 копеек, оплаченную при подаче иска платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий Е.Ю. Бубличенко