<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Зародова М.Ю.,
при секретаре Лаврентьевой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2534/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 94 193 руб. 80 коп., под 25,4 % годовых на срок 36 месяцев. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 527 руб. 96 коп. В связи с чем истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 53 527 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1805 руб. 84 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, и отложении судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 94193 руб. 80 коп. на 36 месяцев под 25,4 % годовых.
В п. 6 индивидуальных условий договора установлено общее количество платежей – 36 и минимальный обязательный платеж – 3 299 руб. 12 коп.
Также в п. 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.
Кроме того, Тарифами банка установлены комиссии, взымаемые с заемщика за банковские услуги.
Как следует из материалов дела, Банк обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской о движении денежных средств.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 53527 руб. 96 коп., их которых: просроченная ссудная задолженность 48 372 руб. 17 коп., просроченные проценты 3 075 руб. 78 коп., иные комиссии 1 180 руб. 00 коп., комиссия за смс – информирование 447 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 223 руб. 07 коп., неустойка на просроченную ссуду 170 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты 59 руб. 42 коп.
Установлено, что в адрес ответчика было направлено уведомление, в котором Банк потребовал возвратить всю сумму задолженности.
В связи с тем, что данное требование заемщиком не было исполнено, Банк направил заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в связи с поступившими от должника возражениями был отменен. В связи с чем ПАО «Совкомбанк» обратилось с настоящим иском в суд.
Учитывая, что факт неисполнения ФИО1 обязанности по возврату суммы займа нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у ПАО «Совкомбанк» права требовать взыскания задолженности в судебном порядке.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 53 527 руб. 96 коп.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 805 руб. 84 коп., которые подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53527 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1805 руб. 84 коп.
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд Самарской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <данные изъяты>