Дело №5-1032/2023
11RS0005-01-2023-003915-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РК, <...> июля 2023г.
Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца ...., зарегистрированного: ...., не работающего,
установил:
ФИО1, 4 марта 2023г. примерно в 22.55 управляя автомобилем «ВАЗ 211440», государственный регистрационный номер ...., двигаясь на 7 км. автодороги Ухта-Дальний, совершая маневр поворота налево на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя ФИО2, в результате чего водитель автомобиля «ВАЗ-21150» ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.
Вышеизложенное подтверждается протоколами об административном правонарушении, рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, актами судебно-медицинского освидетельствования, объяснениями, другими материалами дела.
ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом.
Представитель ОГИБДД в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает доказанным наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
В соответствии с требованиями п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (с изменениями и дополнениями) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Суд исходит из того, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил указанные требования Правил дорожного движения и совершил столкновение с другим транспортным средством.
Согласно заключению эксперта № 25/666-23/652-23 при обращении за медицинской помощью у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения, которые квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что по факту причинения телесных повреждений в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
При назначении наказания суд учитывает требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, наличие сведений о неоднократном привлечении ФИО1 в течение 2018-2023г. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (2018г. – 4 раза, 2022г. – 1 раз, 2023г. – 2 раза), и полагает возможным при применении меры административного воздействия назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании ст. 22.2, ч. 1 ст. 29.9 и в соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Утянский