Судья Маслакова Е.А. Дело № 22-4572/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск 21 августа 2023 года
Новосибирский областной суд в составе:
председательствующего Бурда Ю.Ю.,
при секретаре Шаимкуловой Л.А.,
с участием прокурора Семеновой Е.С.,
заявителя - адвоката Лаврентьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Лаврентьевой Н.В. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 15 мая 2023 года, которым осужденному
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 14 июля 2022 года и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,
установил :
Приговором Центрального районного суда г. Новосибирска от 14 июля 2022 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст.30, ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Начальник филиала по Заельцовскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 14 июля 2022 года, исполнении наказания по приговору.
Суд удовлетворил представление начальника филиала по Заельцовскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, отменил ФИО1 условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 14 июля 2022 года.
Постановлено ФИО1 отбывать наказание в колонии-поселении, взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислен с момента взятия под стражу, то есть с 15.05.2023г.
На постановление суда адвокатом Лаврентьевой Н.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного решения.
По доводам жалобы постановление суда является незаконным вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам.
Ссылаясь на требования ч.3 ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, указывает, что в суд не представлено подтверждений систематического не исполнения ФИО1 возложенных на него приговором суда обязанностей, нарушения им общественного порядка и скрытия от контроля.
В судебном заседании адвокат Лаврентьева Н.В. доводы жалобы поддержала, прокурор Семенова Е.С., полагала, что постановление не подлежит изменению, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.
Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
По смыслу закона, отмена условного осуждения предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации и как мера взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований. В этом случае отмена условного осуждения означает обращение наказания, назначенного условно, к реальному исполнению. Основаниями такой отмены в частности, могут быть: а) систематическое нарушение условно осужденным общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности; б) систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей; в) уклонение от установленного судом контроля.
В соответствии с ч.5,6 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Судом данные положения учтены в полной мере.
Как следует из представленных материалов, приговором Центрального районного суда г. Новосибирска от 14 июля 2022 года ФИО1 осужден по ч. 3, ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Указанный приговор принят к исполнению в филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области 07.09.2022.
12.09.2022 сотрудниками филиала по Нижнеудинскому району осуществлен выход по месту жительства осужденного, установлено, что по адресу: <адрес> ФИО1 не проживает, местонахождение его неизвестно; в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия, в результате проведения которых, местонахождение осужденного установлено не было.
11.11.2022 постановлением Нижнеудинского городского суда Иркутской области в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного ФИО1, было отказано.
09.12.2022 местонахождение осужденного было установлено.
20.12.2022 личное дело в отношении ФИО1 поступило для исполнения в филиал по Заельцовскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области.
21.12.2022 при постановке на учет в филиале по Заельцовскому району г. Новосибирска, осужденному повторно разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения. ФИО1 ознакомлен с требованиями законодательства и обязан отчитываться перед УИИ о своём поведении, являться в инспекцию по вызову, исполнять возложенные судом обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Установлена периодичность явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации: третий четверг ежемесячно. ФИО1 предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
15.03.2023 ФИО1 проверен по месту жительства: <адрес>. Установлено, что осужденный по указанному адресу не проживает.
16.03.2023 от ФИО1 отобрано объяснение, из которого следует, что он изменил место проживания без уведомления инспекции, проживал в Калининском районе в квартире 34 дома 14 на ул. Тюленина. С 17.03.2023 будет проживать по адресу: <...>. В этот же день ФИО1 в порядке ч. 1 ст. 190 УИК РФ, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания условного осуждения, выразившееся в смене постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 15.05.2023 ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 14.07.2022, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в колонию-поселение.
Поскольку ФИО1 более двух раз в течение одного года не исполнял обязанности, возложенные на него судом, а именно: сменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 14.07.2022, отменено ему законно и обоснованно.
ФИО1 неоднократно предупреждался о недопущении нарушений порядка отбывания условного наказания, о необходимости исполнения возложенных судом обязанностей, а также об отмене условного осуждения в случае неисполнения возложенных судом обязанностей, о чем имеются его подписи, но должных выводов для себя он не сделал, продолжал нарушать порядок отбывания условного наказания.
Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют представленным уголовно-исполнительной инспекцией материалам, надлежащим образом обоснованы и мотивированны.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления УИИ, судом не допущено, постановление вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Все данные о личности осужденного, были известны суду и учитывались в достаточной степени наряду с другими данными, имеющими для этого значение.
Данных, подтверждающих уважительность причин неуведомления УИИ о смене места жительства, неисполнения порядка отбывания условного наказания, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции представлено не было.
Вместе с тем постановление подлежит изменению.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
ФИО1 по уголовному делу содержался под стражей с 14 ноября 2021 года, был освобожден из-под стражи 14.07.2022 в зале суда.
Вопрос о зачете времени содержания под стражей постановлением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 15 мая 2023 года вопреки вышеуказанным требованиям не разрешен.
Учитывая, что вопрос о зачете времени содержания под стражей, подлежит разрешению судом в постановлении об отмене условного осуждения, по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 74 УК РФ, суду первой инстанции необходимо было зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей по приговору суда.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнить результативную часть постановления указанием на зачет времени содержания под стражей в период с 14.11.2021 по 14.07.2022 включительно в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два отбывания наказания в колонии-поселении. В связи с чем, приговор Центрального суда г. Новосибирска от 14.07.2022 считается исполненным.
Оснований для отмены постановления суд апелляционной инстанции не усматривает, апелляционная жалоба адвоката Лаврентьевой Н.В. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил:
Постановление Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 15 мая 2023 года в отношении осужденного ФИО1 изменить.
На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 14.11.2021 по 14.07.2022 из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор Центрального суда г. Новосибирска от 14.07.2022 считать исполненным.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Лаврентьевой Н.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.
Судья областного суда (подпись) Ю.Ю. Бурда
Копия верна
Судья областного суда Ю.Ю. Бурда