Дело №2-К170/2022
Уникальный идентификатор дела
36RS0020-02-2022-000251-51
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 06 июля 2022 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре Свешниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Волчанского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (до брака – ФИО8) Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Волчанского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.
Родилась она ДД.ММ.ГГГГ в . Ее родителями являются ФИО2 и ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 скончался.
Ее мать – ФИО3 в установленные законом сроки и установленном порядке вступила в наследство на имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО2, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 03.02.1995 года.
При жизни ФИО3 было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, принадлежащее ей на день смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ей.
ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО3 умерла.
После смерти матери ФИО3 она в установленном законом порядке вступила в наследство на имущество умершей, вместе с тем, в наследственную массу не были включены жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 30,9 кв.м и земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: , унаследованные матерью после смерти ФИО2
Оформить наследственные права на указанное имущество для нее не представляется возможным ввиду того, что право собственности матери на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Ссылаясь на изложенное, просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 30,9 кв.м и земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: , и признать за нею право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика – глава администрации Волчанского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явилась, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а так же о признании иска и принятии ее признания иска судом.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска представителем ответчика –главой администрации Волчанского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО4, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание администрацией Волчанского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1.
Исковые требования ФИО1 к администрации Волчанского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующие объекты недвижимого имущества:
жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 30,9 кв.м, расположенный по адресу: ;
земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на:
жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 30,9 кв.м, расположенный по адресу: ;
земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 08 июля 2022 года.