РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при ведении протокола помощником судьи Невзоровой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2820/2025 (45RS0026-01-2024-020195-92) по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО18 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции погиб её брат, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде вклада в банке ПАО ВТБ, открытый в городе <адрес>. Она является единственным наследником, других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. <адрес> нотариальной палаты ФИО3, к которой она обратилась с заявлением о принятии наследства, отказала ей в выдаче свидетельства о наследстве, поскольку отсутствует документальное подтверждение последнего постоянного места жительства брата. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания в ФКУ ИК-2 УФСИН по адресу: <адрес>, откуда убыл для участия в специальной военной операции, в ходе которой погиб. До заключения контракта и ухода на специальную военную операцию в городе <адрес> в ПАО банк «ВТБ» был открыт лицевой счет на имя ФИО2, на который впоследствии перечислялись денежные средства, которые входят в наследственную массу. Просит суд установить, что местом открытия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес> по месту нахождения принадлежащего ему движимого имущества: лицевого счета в ПАО Банк ВТБ и последнего места пребывания по адресу <адрес>, где он находился до участия в специальной военной операции, в ходе которой погиб.
В судебном заседании заявитель ФИО18 на заявлении настаивала.
Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил, рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО4 и ФИО5 являлись родителями ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО5 согласно справке о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, ФИО13 присвоена фамилия ФИО21, что подтверждается справкой о заключении брака.
ФИО7 и ФИО6 являлись родителями ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО21 ФИО13 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, ФИО13 присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается справкой о заключении брака.
ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается справкой о смерти.
ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО15, ей присвоена фамилия «ФИО22», что подтверждается справкой о заключении брака. Вышеуказанный брак был расторгнут.
ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО16, ей присвоена фамилия ФИО23.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Таким образом, умерший ФИО2 и истец ФИО18 являются братом и сестрой по матери.
ФИО18 обратилась к нотариусу ФИО3 Ярославского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также просила выдать свидетельство о праве на наследство на все движимое и недвижимое имущество.
В соответствии с ответом УМВД России по <адрес> по автоматизированным информационным системам МВД России, находящимся в распоряжении УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания в ФКУ ИК-2 УФСИН по адресу: <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу обратилась сестра умершего – ФИО18, наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счетах в банке ВТБ (ПАО), ДО «Рыбинский» Филиал № - <адрес>.
В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1115 Гражданского Кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
По сообщению военного комиссариата Кировского, <адрес>ов <адрес> ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует признать место нахождения принадлежащего ему движимого имущества – лицевого счета в банке ВТБ (ПАО) – <адрес> и последнее место его пребывания по адресу <адрес>.
На основании изложенного, заявление ФИО18 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО18 удовлетворить.
Установить место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Курганский городской суд.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2025.