№

№

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.,

с участием истца П,

представителя истца С,

представителя ответчика К

при секретаре: Мустафиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периода трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

П обратилась в суд с иском с учетом его уточнений к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периода трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № ОПФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ П было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием минимального страхового стажа и ИПК в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». В страховой стаж зачтены следующие периоды: c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-11-16); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6-3-23). В страховой стаж в соответствии с ч.1 ст. 8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не зачтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для отказа в зачете указанных периодов явилось то, что работы не подтверждены в установленном порядке согласно Соглашения ЕАЭС решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с не поступлением запроса формуляр в 3-х месячный срок. Страховой стаж на дату обращения по данным ИЛС ЗЛ составляет 9 лет 9 мес. 9 дней.

С данным решением истец не согласна, поскольку она является гражданином РФ с ДД.ММ.ГГГГ, до этого проживала на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.1993 она осуществляла на территории Семипалатинского ядерного испытательного полигона СССР, который затем оказался на территории Республики Казахстан, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в войсковой части №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях воспитателя, помощника воспитателя, воспитателем дошкольной группы, ясли-сада № войсковой части №.

В связи с передачей дошкольных учреждений в распоряжение Городской администрации г. ФИО1, она была уволена переводом в д/к «Тополек» Курчатовской городской администрации, где работала в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части № подтверждает факт работы истца в войсковой части №, расположенной на территории Семипалатинского ядерного испытательного полигона в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в/ч № входит в состав в/ч №), стаж работы в войсковой части 9 лет 6 месяцев 25 дней, льготный страж работы 13 лет 7 месяцев 8 дней.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцу Курчатовской городской администрацией было выдано удостоверение Республики Казахстан, подтверждающее ее право на льготы, пострадавшему (ей) вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном полигоне серии №.

Согласно указанного удостоверения, истец с 1983 года по 1990 год проживала в <...>, расположенном в зоне повышенного радиационного риска.

Однако, несмотря на это, ответчик незаконно исчислил зачтенные периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном, а не в льготном исчислении, в связи с отнесением территории к местности с неблагоприятными климатическими условиями.

Тогда как, в соответствии с Законом РК «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне» от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с постановлением правительства РК от ДД.ММ.ГГГГ при исчислении трудового стажа для назначения пенсии по возрасту тем, кто работал и проходил воинскую службу в районах и городах Семипалатинской области и примыкающих к СИЯП районах Павлодарской, Восточно-Казахстанской, Карагандинской областей, подвергшихся загрязнению радиоактивными веществами вследствие испытаний ядерного оружия, учитывается:.. . с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в полуторном размере.

ДД.ММ.ГГГГ между государствами-участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от 13.03.1992 для установления права на пенсию, в том числе пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992.

В соответствии со ст. 10 Соглашения от 13.03.1992 государства-участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Данный документ подписан государствами-участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан.

В силу ст. 11 Соглашения от 13.03.1992 необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 01.12.1991, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Трудовая книжка истца содержит сведения о ее трудовой деятельности в спорные периоды и была представлена в ОПФР по Красноярскому краю.

Отказ в зачете данных периодов работы со ссылкой на то, что не поступил ответ на формуляр «Запрос», грубо нарушает права истца и является незаконным.

На основании изложенного просит включить П в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период работы в льготном исчислении (1 год 6 месяцев за 1 календарный год) в связи с отнесением территории к местности с неблагоприятными климатическими условиями: c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить П в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости работы периоды работы на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ОСФР по Красноярскому краю произвести расчет и выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (со дня подачи заявления о назначении страховой пенсии ответчику). Взыскать с ответчика стоимость юридических услуг по составлению искового заявления в размере 4 000 руб.

В судебном заседании истец П и ее представитель С заявленные исковые требования, с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю К в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагал, что решение ответчика законное, периоды не включены в стаж по причине не предоставления истцом документов, подтверждающих ее работу по льготной профессии в соответствии с законодательством РФ. Второй период не подтвержден документами уполномоченного органа.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определен Федеральным законом от 28.12.2013 N400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ).

Периоды, подлежащие включению в страховой стаж и порядок их исчисления, регламентированы ст. 11 - 14 Закона № 400-ФЗ.

Так в соответствии с ч.1 ст. 11 данного Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Частью 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частями 2 и 3 ст. 14 Закона № 400-ФЗ определено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила).

Согласно пунктам 10, 11 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

13 марта 1992 года между государствами-участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Как следует из содержания п. 2 ст. 6 названного Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Органы, осуществляющие пенсионное обеспечение в государствах-участниках Соглашения, сотрудничают друг с другом в порядке, определяемом по соглашению между их центральными органами (ст. 8 указанного Соглашения).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, с приложением следующих документов: вид на жительство иностранного гражданина, свидетельство о браке, свидетельство о рождении, трудовая книжка.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости П отказано в связи с отсутствием минимального страхового стажа и ИПК в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В страховой стаж включены периоды работы c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-11-16); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6-3-23).

В страховой стаж в соответствии с ч.1 ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не зачтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку периоды работы не подтверждены в установленном порядке, согласно Соглашения ЕАЭС решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23.12.2020 № 122, в связи с не поступлением запроса формуляр в 3-х месячный срок. Страховой стаж на дату обращения по данным ИЛС ЗЛ составляет 9 лет 9 мес. 9 дней.Согласно трудовой книжке № на имя П ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность лаборанта в войсковую часть № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя временно в войсковую часть № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность подменного воспитателя (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность воспитателя дошкольной группы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с передачей учреждения в распоряжение администрации г. ФИО1 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ принята переводом из войсковую часть № на должность воспитателя Д/п «Тополек» Курчатовской городской администрации (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из справки главы Курчатовской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ П с 1983 по 1997 год проживала в <...>, расположенном на территории Семипалатинского ядерного полигона, объявленного постановлением Кабинета Министров республики Казахстан № 513 от 09.07.1992 зоной экологического бедствия.

Как следует из справки главы войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, П с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в войсковой части №, расположенной на территории Семипалатинского ядерного испытательного полигона. Войсковая часть № входит в состав войсковой части №.

Согласно свидетельства о заключении брака №, И и Т ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия П.

Согласно справок Министерства Обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с его послужной картой, хранящейся в архиве войсковой части №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в должности техника 3 отдела войсковой части №. В его личном деле были записаны члены его семьи: супруга, П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын, Щ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын, А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Войсковая часть № входила в состав войсковой части № (<адрес>), которая подчинялась войсковой части № и находилась под юрисдикцией Российской Федерации.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной РГУ «Отдел по делам обороны Нуринского района Карагандинской области», И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно проходил воинскую службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Закона Республики Казахстан от 18 декабря 1992 года N 1787-XII «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне», в редакции, действующей до внесения изменений от 09.11.1994, категории граждан, перечисленные в статье 10 настоящего Закона, имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу в размерах, определенных статьями 12, 13, 14, 15 настоящего Закона. Граждане, выехавшие из указанных районов и городов на другое место жительства, подпадающие под действие настоящего Закона и проживающие за пределами территории Республики Казахстан, пользуются льготами, предусмотренными настоящим Законом в соответствии с межгосударственными соглашениями.

На основании ст. 7 данного закона зона повышенного радиационного риска – часть территории, подвергшейся радиационному загрязнению, с дозой воздействия на население от 7 до 35 бэр за весь период испытаний. К этой зоне относятся в том числе города Семипалатинск и ФИО1 Семипалатинской области.

Согласно ст. 10 вышеуказанного закона к пострадавшим вследствие ядерных испытаний относятся в том числе граждане, проживавшие, работавшие или проходившие службу (в том числе срочную) на этих территориях в период проведения подземных ядерных взрывов с 1966 по 1990 г.г.

Как следует из ст. 11 Закона Республики Казахстан от 18 декабря 1992 года N 1787-XII, лицам, указанным в статье 10, выдаются удостоверения, являющиеся документами, подтверждающими право на льготы и компенсации, предусмотренные настоящим Законом. Регистрация граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний, и выдача им удостоверений осуществляются в порядке, установленном Правительством Республики Казахстан.

В соответствии со ст. 12 указанного закона граждане, проживавшие и проживающие в зонах, указанных в статьях 5, 6, 7, 8, 9, имеют право на льготы по исчислению стажа с 6 июля 1963 года по 1 января 1992 года – в полуторном размере.

ДД.ММ.ГГГГ на имя П Курчатовской городской администрацией выдано удостоверение серии №, подтверждающее право на льготы пострадавшей вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном полигоне, в том числе пенсию на льготных условиях, льготы по исчислению стажа, дополнительная оплата труда, выплата пенсий. Согласно данного удостоверения П с 1983 по 1990 проживала в <...>, расположенном в зоне повышенного радиационного риска.

В справке главы Курчатовской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя П, указано, что в соответствии с Законом Республики Казахстан от 18.12.1992 «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинской ядерном полигоне», граждане, выехавшие из зон радиационного риска, подпадающие под действие этого закона и ныне проживающие за пределами Республики Казахстан, пользуются льготами согласно указу Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что П относится к категории граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний, ей было выдано удостоверение, которое подтверждает ее право на льготы и компенсации, в том числе льготы по исчислению стажа в полуторном размере, суд приходит к выводу, что исковые требования П о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период работы в льготном исчислении (1 год 6 месяцев за 1 календарный год) c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования о включении П в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости работы периоды работы на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно запросов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в соответствии с Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств – членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норма Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ запрашивало в Республике Казахстан сведения о стаже работы в отношении П

По сообщению АО «Единый Накопительный Пенсионный Фонд» от ДД.ММ.ГГГГ П по сведениям информационной системы ЕНПФ не является трудящейся, в связи с чем, предоставление ответов на запросы, не касающиеся пенсионного обеспечения граждан в соответствии с Соглашением, не входит в компетенцию ЕНПФ.

Также отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю направлялись запросы в Государственный архив Восточно-Казахстанской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении сведений о страховом стаже и заработной плате П с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду-яслях «Тополек» Курчатовской городской администрации в должности воспитателя с указанием сведений о переименовании, реорганизации предприятия.

Государственным архивом Восточно-Казахстанской области ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что документы детского сада-ясли «Тополек» Курчатовской городской администрации на хранение в КГУ «Государственный архив» управления цифровизации и архивов Восточно-Казахской области не поступали.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу (приказы, ведомости начисления заработной платы) детского сада-ясли «Тополек» Курчатовского района, Семипалатинской области на государственное хранение в КГУ «ЦДНИ» не поступали, поэтому подтвердить стаж работы П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 1993-1997 гг. нет возможности.

По сообщению АО «Единый Накопительный Пенсионный Фонд» от ДД.ММ.ГГГГ ответ на поступивший запрос, касательно высылки выплатного дела в отношении П, не входит в компетенцию ЕНПФ.

Из ответа филиала НАО «Государственная Корпорация «Правительство для граждан» по Карагандинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно централизованной базе данных получателей пенсий и пособий Республики Казахстан П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем государственного базового социального пособия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в отделе по социальному обеспечению <адрес>. Выплата приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ на основании утверждённого решения Департамента комитета труда, социальной защиты Министерства труда и социальной защиты населения РК Карагандинской области № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявлением факта утраты или выхода из гражданства Республики Казахстан. Пенсионное дело направленно по адресу Российская <адрес>, исх № от ДД.ММ.ГГГГ согласно запроса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке руководителя ГУ «Отдела образования по г. Курчатову» управления образования ВКО от ДД.ММ.ГГГГ, П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала в Детском саду-яслях «Тополёк» Курчатовской городской администрации <адрес> (расположенный на территории бывшего Семипалатинского ядерного испытательного полигона), была принята на должность воспитателя переводом из в/ч № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № § № от ДД.ММ.ГГГГ), находилась в дополнительном отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребёнком до достижения им возраста 3 года с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № § № от ДД.ММ.ГГГГ). Дату увольнения подтвердить не могут в связи с отсутствием подтверждающих документов. Заработок П (Тарелко) В.А. за период с июля 1993 года по март 1997 года составляет 23 369 рублей. В справку о заработной плате не включены суммы по больничному листу, по беременности и родам, пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребёнком до 1,5 лет, или до 3-х лет и иные компенсационные выплаты. Дополнительно сообщено, что в книгах лицевых счетов за указанный период имеется работник с инициалами «В.А.» (ФИО полностью - В). Работников в фамилией «П» и именем отчеством «В.А.» нет.

Таким образом, периоды работы П с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Казахстан документально не подтверждены в установленном порядке, в связи правомерно не зачтены в страховой стаж и оснований для их включения суд не усматривает.

Поскольку основанием для назначении пенсии является не только наличие требуемой продолжительности страхового стажа – 12 лет, но и требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента – 21,0, сведений о наличии которого суду не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести расчет и выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня подачи заявления о назначении стразовой пенсии ответчику.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ П была произведена оплата в НО Коллегия адвокатов г. Назарово Красноярского края за изучение документов и составление искового заявления в размере 4 000 рублей.

С учетом объема фактически оказанных юридических услуг, в том числе изучение документов и составление искового заявления, сложности дела, характера заявленных исковых требований, необходимости защиты нарушенного права, а также принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Включить П в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в льготном исчислении (1 год 6 месяцев за 1 календарный год) периоды работы c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН №) в пользу П (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 00 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>