УИД 74RS0№-20
Дело №|2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года <адрес>
Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о праве на пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> просил:
признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных аммиачных установок Чебаркульского горторга и работы кровельщиком в домоуправлении № Чебаркульской КЭЧ района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
возложить обязанность на ответчика по включению указанных периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии с момента обращения за ее назначением (л.д.4-5).
В обоснование иска указано, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с п.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».
В специальный стаж истца по Списку № не включены периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных аммиачных установок Чебаркульского горторга;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа кровельщиком в домоуправлении № Чебаркульской КЭЧ района. Считает данное решение незаконным и нарушающим его права.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в удовлетворении иска просили отказать в полном объеме, поскольку у ФИО1 отсутствует стаж на соответствующих видах работ по Списку № продолжительностью не менее 10 лет, спорные периоды работы не могут быть засчитаны в специальный стаж, поскольку право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется машинистам холодильных аммиачных установок, справка, уточняющая характер работы истца не представлена; работа кровельщиком не может быть засчитана в специальный стаж, поскольку документально не подтверждается постоянная занятость истца на кровельных работах, а характер его работы не соответствует требованиям Списка № (л.д.22-24).
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Согласно ч.1 ст.22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
При рассмотрении дела установлено следующее.
Решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с п.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ продолжительностью 10 лет.
В специальный стаж истца по Списку № не включены периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных аммиачных установок Чебаркульского горторга;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа кровельщиком в домоуправлении № Чебаркульской КЭЧ района (л.д.26-29).
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» приведен перечень Списков, применяемых при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
В Списке № Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах утвержденного Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГг. № в разделе XXXII «Общие профессии» указана должность машинист (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.
Согласно разделу XXXIII «Общие профессии» (позиция <данные изъяты>) Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.
В материалах пенсионного дела, а также при рассмотрении данного дела истцом и его представителем не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Чебаркульском горторге работой по профессии, предусмотренной Списком № г., не представлено доказательств соответствия характера и условий труда истца требованиям указанного Списка, при этом свидетельские показания не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих характер работы истца.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истец работал в тяжелых условиях труда, дающих право на назначение досрочной пенсии, по Списку №, оснований для включения указанного периода в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, не имеется.
Разрешая требования ФИО1 в части включения в специальный стаж истца по Списку № периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы кровельщиком в домоуправлении № Чебаркульской КЭЧ района, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 указанный период работы не содержит кодов особых условий труда; в территориальный орган ПФР страхователи Домоуправление № Чебаркульской КЭЧ, ФГКЭУ «Чебаркульская КЭЧ района» перечень профессий рабочих, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение не представляли и не согласовывали; из представленной архивной справки № к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора следует, что истец был принят кровельщиком 4 разряда, выполнял работы: периодические осмотры кровли и осмотры после стихийных бедствий и аварий, очистка кровли от мусора и грязи, наледи и снега, выборочный ремонт стальной кровли, ремонт и смена водосточных труб, желобов, обрамление, карнизов, укрепление дымовых вентиляционных труб, ремонт металлических ограждений, ремонт и смена мягкой кровли местами, покрытие мягкой кровли мастикой, смена отдельных листов асбоцементной, шиферной и черепичной кровли, а также при производственной необходимости выполнял хозяйственные работы (л.д.46об.-47, 50).
В Списке № от 1991г., в разделе XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, код позиции <данные изъяты> предусмотрена должность кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок.
Как разъяснено в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
При этом обязанность по доказыванию особенности работ (работы в определенных условиях), дающих право на назначение пенсии на льготных условиях, возлагается на истца (ч.1 ст.56 ГПК РФ).
Между тем доказательств, свидетельствующих о том, что характер и условия работы истца в указанные периоды времени соответствовали характеру и условиям работы в должности «кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятым на работах с применением мастик и грунтовок» истцом и его представителем не представлено.
Указанные в трудовом договоре обязанности работника по выполнению работ, сведения в архивной справке не подтверждают работу истца в должности кровельщика по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов, не отражают его постоянную занятость на работах с применением мастик и грунтовок, то есть не соответствуют Списку № от 1991 г., применяемого при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, поскольку иных доказательств, подтверждающих факт работы истца на работах с тяжелыми условиями труда, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периода работы кровельщиком в домоуправлении № Чебаркульской КЭЧ района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии.
Принимая во внимание отсутствие у истца стажа на соответствующих видах работ продолжительностью 10 лет, оснований для назначения пенсии истцу с момента обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ не имеется решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № является законным и обоснованным и прав истца не нарушает.
Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных аммиачных установок Чебаркульского горторга и работы кровельщиком в домоуправлении № Чебаркульской КЭЧ района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности на ответчика по включению указанных периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии с момента обращения за ее назначением – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Л.Мохначёва