Производство 5-7/2023

УИД 28RS0012-01-2023-000040-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2023 года пгт. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Качаловой,

при секретаре Зениной Т.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ИДПС ГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району - ФИО2, инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Эпика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

установил:

27 января 2023 года в Магдагачинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении 28АП797997 от 26 января 2023 года следует, что 27 декабря 2022 года в 20 часов 15 минут в <адрес> ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку, пытался повалить на проезжую часть, препятствовал эвакуации транспортного средства, препятствовал составлению административного материала.

При рассмотрении дела сторонам разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1-25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянным раскаялся. В ходе судебного разбирательства принес свои извинения сотрудникам ДПС ГИБДД, пояснив, что больше такого не повторится. Просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку он трудоустроен, график работы ежедневно с 08 до 17 часов, на иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей, которые проживают с ним.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО2 протокол поддержал в полном объеме, наказание просил назначить в виде ареста. Инспектор ДПС ГИБДД ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте.

Выслушав пояснения ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, инспектора ДПС ГИБДД ФИО3 изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно материалам дела об административном правонарушении следует, что 27 декабря 2022 года в 20 часов 15 минут в <адрес> ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку, пытался повалить на проезжую часть, препятствовал эвакуации транспортного средства, препятствовал составлению административного материала, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 28 АП 797997 от 26 января 2023 года; протоколом о доставлении от 26 января 2023 года; протоколом об административном задержании от 26 января 2023 года; рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО2 от 27 декабря 2022 года, согласно которому 27 декабря 2022 года, находясь в <адрес> 18:04 местного времени по <адрес>, водитель мотоцикла ИЖ-Планета-5, без государственных регистрационных знаков проигнорировал требования об остановке транспортного средства. В ходе оформления административного материала неизвестный гражданин прибыл к служебному автомобилю, начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, всячески провоцировал драку, после чего он был предупрежден, что в случае, если он не прекратит противоправные действия к нему, в соответствии с ФЗ «О полиции», будет применена физическая сила и специальные средства. Далее последний снова начал препятствовать составлению административного материала, по прибытию эвакуатора стал активно препятствовать эвакуации, пытался поджечь эвакуируемый мотоцикл, выкрикивая при этом, что не отдаст его, так как управлял его сын, и он считает данный мотоцикл своей собственностью. К данному гражданину инспектором была применена физическая сила и специальные средства. В последующем установлено, что данным гражданином являлся ФИО1, проживающий в <адрес>.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившаяся в невыполнении законного требования прекратить сопротивление сотрудникам полиции, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО1 в зале судебного заседания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также его личность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельства отягчающего административную ответственность, имущественное положение ФИО1, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и будет отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Эпика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОМВД РФ по Магдагачинскому району)

ИНН <***>

КПП 281801001

Номер счета получателя платежа 03100643000000012300

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области

БИК 011012100

Кор./сч. 40102810245370000015

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 10631000

УИН 18810428140147979976

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд вынесший постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке установленном КоАП Российской Федерации, через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области Ю.В. Качалова