Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> июля 2023г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

с участием представителя администрации Индустриального района г.Перми ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителей ответчиков ФИО4, ФИО5,

Рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Индустриального района г.Перми к ФИО3, ФИО6, ФИО2 о возложении обязанности привести нежилое здание ателье в первоначальное положение, до осуществления реконструкции, путем демонтажа третьего этажа,

УСТАНОВИЛ:

в Индустриальный районный суд г.Перми поступило исковое заявление администрации Индустриального района г.Перми к ФИО3, ФИО6, ФИО2 о возложении обязанности привести нежилое здание ателье в первоначальное положение, до осуществления реконструкции, путем демонтажа третьего этажа, в котором место жительства ответчиков ФИО3 и ФИО2 указано по адресу: <адрес>, что в Индустриальном районе г.Перми.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, что в Свердловском, а не в Индустриальном районе г. Перми; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>; ответчик ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что в Ленинском, а не в Индустриальном районе г. Перми.

Выслушав мнение ответчиков, представителей сторон относительно направления дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчиков, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением правил подсудности, потому дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми, в районный суд по месту жительства двух ответчиков.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

В статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сказано, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 3 указанного Закона: регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998г. N 4-П: посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: иски о правах на земельные участки, здания, строения, сооружения и другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Спора о правах на недвижимое имущество по настоящему иску не имеется, потому суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску администрации Индустриального района г. Перми к ФИО3, ФИО6, ФИО2 о возложении обязанности привести нежилое здание ателье в первоначальное положение, до осуществления реконструкции, путем демонтажа третьего этажа,

передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Перми.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

судья Турьева Н.А.