Дело № 5-1740/202
Категория: ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
УИД 93RS0001-01-2025-008020-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 ноября 2025 года судья Буденновского межрайонного суда города Донецка ФИО2, с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, ДНР, <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, –
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты ФИО1 находясь в помещении магазина «Пакет», расположенном по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь) выражался нецензурной бранью и мешал работе магазина. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. При доставлении в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, отказался в грубой форме пройти в служебной автомобиль, отталкивал сотрудников Росгвардии, хватал за форменную одежду, выполнять требования сотрудников полиции отказался, чем оказывал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
Уполномоченное должностное лицо УВО № – филиала ФГКУ «УВО войск национальной гвардии по ДНР» составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации признал в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав их в совокупности с нормами и требованиями действующего законодательства, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.
В соответствии пунктами ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством российской Федерации (ч.ч.3.4 ст. 30 Закона «О полиции»)
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как усматривается из совокупности исследованных материалов дела об административном правонарушении и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты ФИО1 находясь в помещении магазина «Пакет», расположенном по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь) выражался нецензурной бранью и мешал работе магазина. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. При доставлении в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, отказался в грубой форме пройти в служебной автомобиль, отталкивал сотрудников Росгвардии, хватал за форменную одежду, выполнять требования сотрудников полиции отказался, чем оказывал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №ОВО01331102500970 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении физ. лица № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского полка полиции УВО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП Российской Федерации.
Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административному наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения нарушений как им, так и иными гражданами.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд, –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, к/п 610-068, зарегистрированного по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) российских рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд.
Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в указанный срок в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: ФГКУ «УВО войск национальной гвардии по ДНР»;
ИНН: <***>;
КПП: 930301001;
ОГРН: <***>;
ОКТМО: 51357117;
ОКФС: 12;
ОКОПФ: 75104;
ОКОГУ: 1319818;
БИК: 042157901;
Рас.счет: 03№;
Кор.счет: 40№;
Банк: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР, <адрес>;
Лиц.счет: 04821G23610 в УФК по ДНР;
КБК: 18№;
УИН: 18№.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка, путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Будённовского
межрайонного суда г. Донецка ФИО2