Дело № 2-2227/2025

УИД 59RS0011-01-2025-003108-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 09 июля 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гайдуковой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об установлении факта работы по профессии «электрогазосварщик» с отнесением к Списку № 1, возложении обязанности внести изменения в уточняющую справку,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об установлении факта работы в ОАО «АВИСМА Титано-магниевый комбинат» ..... в период с ..... по ..... по профессии «.....» с отнесением к Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, возложении обязанности внести изменения в справку, уточняющую характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, отнести указанный период работы к работе по Списку № 1.

В обоснование заявленных требований указал, что он работал в ОАО «АВИСМА Титано-магниевый комбинат» в период с ..... по ..... в цехе ..... по профессии «.....», что дает ему право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с работой во вредных условиях труда, по Списку № 1.

Истец ФИО1 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненный исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ОСФР по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил суду отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заявление представителя ответчика о признании исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска представителю ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об установлении факта работы по профессии «электрогазосварщик» с отнесением к Списку № 1, возложении обязанности внести изменения в уточняющую справку – удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1, ..... года рождения, в ОАО «АВИСМА Титано-магниевый комбинат» в цехе № пылегазоулавливания в период с ..... по ..... по профессии «.....».

Возложить на публичное акционерное общество «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» обязанность внести изменения в справку, уточняющую характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданную ФИО1, в части периода работы с ..... по ..... в ОАО «АВИСМА Титано-магниевый комбинат» в цехе № пылегазоулавливания по профессии «.....» с отнесением его к Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Н.Н. Горланова

Мотивированное решение составлено 23.07.2025.

Копия верна.

Судья