Дело № 2-44/2023
УИД: 59RS0043-01-2022-000746-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Ярославцевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чердынского городского округа к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли,
установил:
представитель истца, администрации Чердынского городского округа, обратилась в суд с иском к ответчикам, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7 с требованиями о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 года № 144 гражданам, работающим в ТОО «Пянтежское» на территории Пянтежского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 3707 га сельскохозяйственных угодий. На основании указанного постановления ФИО1, ФИО2 были выданы свидетельства о праве на долю площадью 11 га каждому. 13 марта 2012 г. решением общего собрания участников долевой собственности утвержден список невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет подряд. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Северная звезда» № 49 от 09 декабря 2011 г.
На основании изложенного просит прекратить право собственности ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7 на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ» на указанные земельные доли.
Решением Чердынского районного суда Пермского края от 20.12.2022 года удовлетворены исковые требования к ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7
Требования к ответчикам ФИО1, ФИО2 определением Чердынского районного суда Пермского края от 20.12.2022 года исковые выделены в отдельное производство.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена в предусмотренном законом порядке.
В связи со смертью ответчика ФИО1 к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник - ФИО8, которая извещена о дате, времени и месте судебного заседания в предусмотренном законе порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в предусмотренном законе порядке, при рассмотрении гражданского дела № против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснила, что пользуется данным земельным участком с момента выдела, в сельскохозяйственных целях (сенокос, заготовка сена для крупнорогатого скота).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
Вопрос признания земельных долей невостребованными урегулирован статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", согласно которой доли признаются невостребованными, если гражданин не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо если сведения о собственнике доли не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, а также если земельная доля является выморочной.
Орган местного самоуправления формирует список невостребованных долей и с даты его утверждения общим собранием участников долевой собственности или решением органа местного самоуправления земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
После этого орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования в сельскохозяйственном производстве предоставлены сельскохозяйственные угодья площадью 3707 га, установлены земельные доли (паи) в размере 11 га.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок имеет кадастровый №.
Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости г. сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на земельный участок № в отношении ФИО10, ФИО8 отсутствуют.
Имеется сведения о регистрации права собственности на земельный участок кадастровый №, расположенной по адресу: Пермский край, Чердынский район, с. Пянтег общая долевая собственность 11,0 га на основании свидетельства на право собственности на землю, №, выданного 21.07.1994.
Из копии свидетельства на право собственности на землю от 21 июня 1994 г. следует, что ФИО2 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись №.
Из копии свидетельства на право собственности на землю от 21 июля 1994 г. следует, что ФИО1 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись №.
Копией экземпляра газеты «Северная звезда» № 49 от 9 декабря 2011 г. подтверждается факт публикации списка невостребованных долей земельного участка ТОО «Пянтежское», включающего доли ФИО1 и ФИО2
Из копии протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок колхоза ТОО «Пянтежское» с кадастровым номером № следует, что общим собранием утвержден список невостребованных долей, включающий доли ФИО1 и ФИО2
Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие ФИО1 ни при ее жизни, ни после ее смерти, наследниками, вступившими в наследство в установленном законе порядке не зарегистрированы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части прекращения права собственности ФИО1 на земельную долю и признании права собственности на указанную долю за истцом.
Вместе с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ответчику ФИО2, поскольку право собственности на выделенную ей земельную долю зарегистрировано в установленном законе порядке, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования администрации Чердынского городского округа (ОГРН <***>) удовлетворить частично.
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № согласно свидетельству №, выданного 22.07.1994 г. на принадлежащую ей невостребованную долю в размере 11 га в земельном участке с кадастровым номером № площадью 3707 га, расположенном по адресу: Пермский край Чердынский район, Рябининское и Усть-Урольское сельское поселение.
Признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ» на невостребованную земельную долю: ФИО1 согласно свидетельству №, выданного 22.07.1994 г. размерами 11 га в земельном участке с кадастровым номером № площадью 3707 га, расположенном по адресу: Пермский край Чердынский район, Рябининское и Усть-Урольское сельское поселение.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
Председательствующий К.В. Ярославцева