УИД 66RS0009-01-2023-000213-64

Дело № 33-12736/2023

(№ 2-751/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 12.07.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ивановой Т.С., судей Мурашовой Ж.А., Редозубовой Т.Л.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06.06.2022 по гражданскому делу по искуШиробокова ( / / )8 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

по апелляционной жалобе истца на решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 23.03.2023.

установила:

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 23.03.2022 иск ФИО1 оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Свердловского областного суда от 06.06.2023 решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 23.03.2023 в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, отменено. По делу принято новое решение, которым названные исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области возложена обязанность произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 16.04.2021. В удовлетворении остальной части требований истца отказано.

Вместе с тем, в мотивировочной и резолютивной части данного апелляционного определения указана ошибочная дата, с которой необходимо произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости в отношении ФИО1

Судом апелляционной инстанции поставлен на разрешение вопрос об исправлении описки в данном апелляционном определении.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Как следует из апелляционного определения, определяя дату, с которой у ответчика возникает обязанность по перерасчету досрочной страховой пенсии по старости, судебная коллегия руководствовалась положениями ч. 4 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях", согласно которым в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами выплатного дела, по результатам ревизии выплатных дел, с учетом полученной <дата> у АО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» о выполнении истцом работ по Списку № 2, ответчиком 15.04.2021 вынесено заключение по определению продолжительности стажа ФИО2 на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи с чем, судебная коллегия пришла к выводу, что с учетом положений ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у истца возникло право на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости.

При этом, дата такого перерасчета ошибочно указана в резолютивной части с 16.04.2021, что не соответствует аудиопротоколу судебного заседания (оглашено с 15.04.2021).

Помимо этого, при определении даты перерасчета судебной коллегией допущена арифметическая ошибка. Поскольку как отмечалось выше в соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на положениях которой основывалась судебная коллегия, перерасчет производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Новые обстоятельства для перерасчета пенсии выявлены ответчиком в апреле 2021 года, соответственно правильной датой перерасчета является 01.05.2021, а не 15.04.2021 и 16.04.2021, как ошибочно указано судебной коллегией в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения.

Такого рода ошибки подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, допущенная в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06.06.2022 описка и арифметическая ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку и арифметическую ошибку, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06.06.2022 по гражданскому делу по искуШиробокова ( / / )9 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, указав в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения на обязанность ответчика произвести ФИО1 ( / / )10 перерасчет размера страховой пенсии по старости с 01.05.2021.

Председательствующий Т.С. Иванова

Судьи Ж.А. Мурашова

Т.Л. Редозубова