УИД 05RS0№-50

Дело 2-562/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 апреля 2025 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к клиентской службе Отделения Социального Фонда страхования РФ по РД по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и Социального страхования РФ по РД об установлении факта работы в период работы в совхозе «Османюртовский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АТХ Дагминторг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к клиентской службе Отделения Социального Фонда страхования РФ по РД по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и Социального страхования РФ по РД об установлении факта работы в период работы в совхозе «Османюртовский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АТХ Дагминторг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свои требования следующем.

Он в настоящее время достиг пенсионного возраста по старости в связи, с чем обратился в Отделение Пенсионного Фонда по РД в <адрес> за начислением ему пенсии. В принятии документов ему отказано, указав, что период работы в совхозе «Османюртовский» указанный в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят в связи с тем, что согласно о зарплате № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП «Османюртовский» начисления заработной платы обнаружены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления зарплаты отсутствуют. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТХ УОП не может быть принят в связи с отсутствием печати на записи об увольнении, проверить невозможно, документы по личному составу в архив на хранение не поступали.

Записи в трудовой книжке сделаны на основании книги приказов, которая находилась в предприятие, сами трудовые книжки на руки не выдавались и они находились в отделе кадров предприятия.

Факт его работы в указанных организациях подтверждается его трудовой книжкой и показаниями свидетелей, которые работали совместно с ним весь период в указанных предприятиях, при необходимости обеспечит их явку в суд.

На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ст.2 указанного Закона страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течении которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, зачитываемых в страховой стаж.

В соответствии с п.1 статьи 10 Федерального закона №-Ф3 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ гражданами РФ, застрахованными в соответствии Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

На основании изложенного, просит суд установить факт его - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Дагестанской АССР, период работы в совхозе «Османюртовский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АТХ Дагминторг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 требования свои по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по неизвестной суду причине на судебное заседание не явился, о причине не явку в суд не сообщил, не просил о рассмотрения дела без его участия, или об отложении разбирательства дела, не представил возражения на исковые требование истца.

В соответствии ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств, суд рассмотрел дела без участия представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу статьей 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Клиентской службы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД за № уведомлен ФИО1, о том, что период работы в совхозе «Османюртовский» указанный в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят в связи с тем, что согласно о зарплате № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП «Османюртовский» начисления заработной платы обнаружены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления зарплаты отсутствуют. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТХ Дагминторга не может быть принят в связи с отсутствием печати на записи об увольнении. Соответственно у него нет права для назначения страховой пенсии по старости.

Исходя из вышеуказанного, в связи с отсутствием требуемого стажа, отказано в назначении страховой пенсии по старости.

Согласно паспорту за серией 82 06 084814, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отдел ВД <адрес> по РД, владельцем данного паспорта является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрирован в <адрес>, Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно трудовой книжки АТ-IV №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, профессия - механизатор. В разделе сведения о работе указано: ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № принят на должность машиниста-экскаваторщика в с/з «Османюртовский», ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в СА, 21.11 1983 года, согласно приказа № принят на должность тракториста в с/з «Османюртовский», ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № принят на работу в ФИО5 КООП на должность тракториста, ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № принят на должность тракториста 3-го класса в АТХ УОП, ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № уволен переводом в АТХ Дагминторга, ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № принят на должность тракториста 6-го разряда в АТХ Дагминторга.

Статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено, что трудовая книжка, установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике. Выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее- Правил), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неясные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п.11 Правил).

Согласно п.66 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются. Аналогичное положение содержалось в действовавших ранее Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в еще более ранним Положением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствиями (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснил, что он работал с истцом ФИО1 в с/ «Османюртовский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и свидетель ФИО4 суду пояснил, что он работал с истцом ФИО1 в АТХ Дагминторг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетелей суд считает допустимыми доказательствами, так как они давались добровольно и в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ и Конституцией РФ. У суда отсутствует какие–либо основания сомневаться в правдивости показаний допрошенных свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Указанные обстоятельства суд считает достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО1 к клиентской службе Отделения Социального Фонда страхования РФ по РД по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и Социального страхования РФ по РД об установлении факта работы в период работы в совхозе «Османюртовский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АТХ Дагминторг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к клиентской службе Отделения Социального Фонда страхования РФ по РД по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и Социального страхования РФ по РД об установлении факта работы в период работы в совхозе «Османюртовский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АТХ Дагминторг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Установить факт, работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Дагестанской АССР, период работы в совхозе «Османюртовский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АТХ Дагминторг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном суде Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Сатаев А.С.