Дело № 12-2-5/2023

УИД 13RS0025-02-2023-000263-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочкурово 22 сентября 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора отделения обработки и предоставления информации Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия <...> от 7 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение врио начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 21 августа 2023 г., которым указанное постановление оставлено без изменения,

установил:

постановлением старшего инспектора отделения обработки и предоставления информации Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО3 <...> от 7 августа 2023 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Названное постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия. Решением врио начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО4 от 21 августа 2023 г. указанное постановление оставлено без изменения.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанные постановление и решение считая, что они подлежат отмене, поскольку данного правонарушения она не совершала, оснований для привлечения ее к административной ответственности не имелось, в связи с тем, что в составленном в отношении нее постановлении не указано наименование населенного пункта, обозначенного знаками 5.23.1, 5.23.2 приложения № 1 Правил дорожного движения, на территории которого она проезжала на принадлежащем ей автомобиле Нуundai ix35, государственный регистрационный знак <...>, через с. Кочкурово в сторону г. Саранска. На представленном фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Кордон Про М, также не видно соответствующих знаков. На 22 км автодороги г. Саранск – с. Кочкурово – граница Пензенской области знаков 5.23.1, 5.23.2 приложения № 1 Правил дорожного движения, обозначающих начало населенного пункта, не установлено.

В связи с тем, что пунктом 10.3 Правил дорожного движения установлено, что вне населенных пунктов легковым автомобилям разрешается движение на автомагистралях со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах не более 90 км/ч, а водитель вышеуказанного транспортного 5 августа 2023 г. года двигался вне населенного пункта со скоростью 90 км/ч, не превышая установленную скорость движения, считает, что отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, судом установлено, что ранее, ФИО2 обратилась с жалобой аналогичного содержания в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, которая определением судьи вышеуказанного суда назначена к рассмотрению.

В связи с тем, в настоящее время в производстве двух судов находится на рассмотрении жалобы одного и того же лица, в отношении одного и того же предмета (постановления и решения должностных лиц Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия), по аналогичным основаниям их обжалования, а Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено одновременного рассмотрения жалоб аналогичного содержания двумя судами, учитывая, что судьей Пролетарского районного суда г. Саранска судебное заседание по аналогичной жалобе ФИО2 было назначено ранее, настоящая жалоба ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора отделения обработки и предоставления информации Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия <...> от 7 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение врио начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 21 августа 2023 г., которым указанное постановление оставлено без изменения, оставить без рассмотрения.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО1