Дело № 2-566/2023
УИД 75МS0052-01-2023-002462-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,
при секретаре А.А. Каменскас,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Калангуйское ЖКХ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Ф.Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Калангуйское ЖКХ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось к мировому судье судебного участка № Оловяннинского судебного района с требованием к Ф.Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 84 240 руб.
В обоснование требований указав, что МУП «Калангуйское ЖКХ» до ДД.ММ.ГГГГ предоставляло населению пгт. Калангуй коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, содержанию жилого фонда.
Ф.Г.А.. пользовалась указанными услугами по адресу <адрес>, однако коммунальные услуги оплачивала несвоевременно и не в полном объеме.
Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности в сумме 59 100,88 руб. за период по ДД.ММ.ГГГГ В течение 2019 года задолженность не оплачивалась, а начислено было 42 862,66 руб. В течение 2020 года задолженность не оплачивалась, а начислено было 41 377,34 руб.. таким образом, остаток задолженности за период январь 2019 – ноябрь 2020 года составил 84 240 руб.
По заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании данной задолженности с ответчика, который отменен по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ДД.ММ.ГГГГ решением арбитражного суда <адрес> признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску МУП «Калангуйское ЖКХ» к Ф.Г.А.. о взыскании задолженности за коммунальные услуги передано по подсудности в Оловяннинский районный суд.
В судебном заседании конкурсный управляющий МУП «Калангуйское ЖКХ» ФИО2 участия не принимал, о дате, времени и месту надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ф.Г.А.. в судебном заседании участия не принимала, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания по известным адресам: <адрес>, однако по указанным адресам судебные повестки не получила.
Суд исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Решением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик снята с регистрационного учета по адресу <адрес> мкр. <адрес>.
Согласно адресной справке ответчик Ф.Г.А.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>.
Учитывая, что ответчик Ф.Г.А.. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, то гражданское дело по МУП «Калангуйское ЖКХ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подсудно суду по месту нахождения ответчика – Читинскому районному суду <адрес>.
В соответствии ч.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению МУП «Калангуйское ЖКХ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 к Ф.Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать по подсудности в Читинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подача частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Набережнева Н.В.