Дело № 2-9741/2022
УИД 03RS0044-01-2022-002845-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Акбашевой И.А.,
с участием представителя истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН <***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, об обеспечении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение, указав в обоснование иска, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Нуримановский район, <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от 21.11.2017 г. №, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Нуримановский район, <адрес>. Согласно указанного договора истец обязался проводить техническое обслуживание и ремонт следующего оборудования: 1. Плита газовая 4-х конфорочная, с периодичностью один раз в 12 месяцев; 2. Проточный водонагреватель, с периодичностью один раз в 12 месяцев; 3. Емкостный водонагреватель, с периодичностью один раз в 12 месяцев; 4. Запорная арматура, с периодичностью один раз в 12 месяцев; 5. Внутренний газопровод, с периодичностью один раз в 12 месяцев; 6. Фланцевые, резьбовые соединения и сварные стыки с периодичностью один раз в 12 месяцев. ПАО «Газпром газораспределение Уфа» осуществляло неоднократные попытки проведения ТО ВДГО. 04.08.2021 г. слесарем ПАО «Газпром газораспределение Уфа» была предпринята попытка доступа и проведения ТО ВДГО, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Нуримановский район, <адрес>, однако домовладелец отказался допустить представителя к проведению работ, о чем составлен акт от 04.08.2021 г. об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию. Ответчику было направлено письмо от 10.09.2021 г. № № с уведомлением о проведении ТО ВДГО, которое ответчик отказался получить, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. 29.10.2021 г. слесарем ПАО «Газпром газораспределение Уфа» была предпринята повторная попытка доступа и проведения ТО ВДГО. 04.08.2021 г. слесарем ПАО «Газпром газораспределение Уфа» была предпринята попытка доступа и проведения ТО ВДГО, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Нуримановский район, <адрес>, однако домовладелец отказался допустить представителя к проведению работ, о чем составлен акт от 29.10.2021 г. об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию. Позднее ответчику было направлено повторное письмо с уведомлением о проведении ТО ВДГО, которое ответчик отказался получить, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, кроме того предлагалось согласовать удобные время и дату проведения ТО ВДГО. Однако, со стороны ответчика не было предпринято действий к решению данного вопроса. 20.12.2021 г. слесарем ПАО «Газпром газораспределение Уфа» была предпринята попытка доступа и проведения ТО ВДГО, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Нуримановский район, <адрес>, однако домовладелец отказался допустить представителя к проведению работ, о чем составлен акт от 20.12.2021 г. об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию. В связи с неоднократным не допуском ответчиком в жилое помещение, истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО (ВКГО) по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного истец просит обязать ФИО2 обеспечить работникам ПАО «Газпром газораспределение Уфа» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Респ. Башкортостан, Нуримановский район, <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа».
В судебном заседании представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
При таком положении, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 - 3 ст. 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения. Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.
Согласно ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 17, ст. 30 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Нуримановский район, <адрес>.
ПАО «Газпром газораспределение Уфа» являясь газораспределительной организацией, осуществляет на территории Респ. Башкортостан транспортировку сетевого газа по газопроводам до потребителей.
Между истцом и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от 21.11.2017 г. №, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Нуримановский район, <адрес>.
Согласно, указанного договора истец обязался проводить техническое обслуживание и ремонт следующего оборудования: 1. Плита газовая 4-х конфорочная, с периодичностью один раз в 12 месяцев; 2. Проточный водонагреватель, с периодичностью один раз в 12 месяцев; 3. Емкостный водонагреватель, с периодичностью один раз в 12 месяцев; 4. Запорная арматура, с периодичностью один раз в 12 месяцев; 5. Внутренний газопровод, с периодичностью один раз в 12 месяцев; 6. Фланцевые, резьбовые соединения и сварные стыки с периодичностью один раз в 12 месяцев.
В соответствии с подпунктом «Г» пункта 42 правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии с п. 3.1.3 Договора на ТО на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей истца в ВКГО для технического обслуживания с 8 до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ – в любое время суток.
ПАО «Газпром газораспределение Уфа» осуществляло неоднократные попытки проведения ТО ВДГО.
04.08.2021 г. слесарем ПАО «Газпром газораспределение Уфа» была предпринята попытка доступа и проведения ТО ВДГО, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Нуримановский район, <адрес>, однако домовладелец отказался допустить представителя к проведению работ, о чем составлен акт от 04.08.2021 г. об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию.
Ответчику было направлено письмо от 10.09.2021 г. № <адрес> с уведомлением о проведении ТО ВДГО, которое ответчик отказался получить, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
29.10.2021 г. слесарем ПАО «Газпром газораспределение Уфа» была предпринята повторная попытка доступа и проведения ТО ВДГО, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Нуримановский район, <адрес>, однако домовладелец отказался допустить представителя к проведению работ, о чем составлен акт от 29.10.2021 г. об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию.
Позднее ответчику было направлено повторное письмо с уведомлением о проведении ТО ВДГО, которое ответчик отказался получить, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80090865193074, кроме того предлагалось согласовать удобные время и дату проведения ТО ВДГО.
Однако, со стороны ответчика не было предпринято действий к решению данного вопроса.
20.12.2021 г. слесарем ПАО «Газпром газораспределение Уфа» была предпринята попытка доступа и проведения ТО ВДГО, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Нуримановский район, <адрес>, однако домовладелец отказался допустить представителя к проведению работ, о чем составлен акт от 20.12.2021 г. об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию.
В связи с неоднократным не допуском ответчиком в жилое помещение, истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО (ВКГО) по вышеуказанному адресу.
Доводы истца о том, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Нуримановский район, <адрес>, не дает доступа в помещение, согласия и разрешения для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО), не опровергнуты.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 6 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН <***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8018 №, об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, обеспечить работникам ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН <***>) доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Респ. Башкортостан, Нуримановский район, <адрес>, для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО), незамедлительно со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья Т.А. Мухина