Судья Попова М.Н. Дело <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск
Московской области 05 сентября2023 года
Московский областной суд в составе судьи Красновой Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы С на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 10 августа 2023г. по делу <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении С,
установил а:
постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 10.08.2023 г. по делу <данные изъяты> С был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.
Не согласившись с указанным постановлением, С подал жалобу в Московский областной суд.
Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела и представленные документы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление Люберецкого городского суда Московской области вынесено 10.08.2023 г., в тот же день копия данного постановления получена привлекаемым лицом, что подтверждается распиской (л.д. 17).
Жалоба на указанное постановление от 10.08.2023 г. подана С 21.08.2023 г. (л.д. 21-24).
Согласно ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана за пределами десятидневного срока обжалования, поскольку указанный срок для С истек 20.08.2023 г.
Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Между тем, такого ходатайства не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.
Данные обстоятельства не препятствуют обжалованию судебного решения в порядке пересмотра вступивших в законную силу решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
определил а:
Производство по жалобе С на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 10 августа 2023г. по делу <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении С, - прекратить
Административное дело возвратить в Люберецкий городской суд Московской области.
Судья Краснова Н.В.