Дело № 2-9582/2023
УИД: 16RS0042-03-2023-007234-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года г.Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего - судьи Вафиной Г.В.
при секретаре – Бычковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Айрон Индастри Компани» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ООО «Айрон Индастри Компани» о взыскании задолженности по заработной плате.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ... 09 часов 30 минут. Сторонам направлены повестки. Однако стороны в судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки не сообщили.
Повторно дело было назначено на ... на 11 часов 00 минут. Сторонам вновь направлены повестки. Стороны повторно в судебное заседание не явились. Причин неявки не сообщили.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Айрон Индастри Компани» о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: «подпись» Вафина Г.В.