№
41RS0№-29
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 января 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Штакес О.В., при секретаре ФИО5,
с участием ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, об установлении факта национальной принадлежности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратился в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности к коренному малочисленному народу Российской Федерации – коряки, мотивируя требование тем, что он родился в г. Петропавловске-Камчатском, его предки по линии матери являются коряками. Полагает, что установленный судом факт кровного родства с коряками матери и дедушки является достаточным основанием для признания юридического факта, что он и его несовершеннолетний сын по национальному происхождению принадлежат к этносу «коряки». Более того ФИО2 осознает свою принадлежность к коренному малочисленному народу «коряки», поскольку поддерживает традиции и обычаи этого народа, которые прививает и своему несовершеннолетнему сыну. Установление данного факта необходимо для реализации права на определение национальной принадлежности.
В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержал, дополнительно пояснил, что состоит в общине малочисленных народов, по мере возможности занимается рыболовством, прививает сыну традиции и обычаи предков.
Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС города Петропавловска – Камчатского Агентство ЗАГС о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие.
Заинтересованные лица администрация Петропавловск – Камчатского городского округа, общественная организация «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера г. Петропавловска-Камчатского» о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, представителей в суд не направили.
Выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 69 Конституции РФ ФИО1 гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
В силу ст.26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Национальность – явление, определяемое совокупностью ряда факторов, прежде всего языком, приверженностью к традициям и культуре определенного народа. Это самоидентификация человека, связанная с осознанием им принадлежности к тому или иному народу (этносу).
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» коренные малочисленные народы Российской Федерации (далее – малочисленные народы) – это народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в Российской Федерации менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями.
Традиционный образ жизни малочисленных народов – это исторически сложившийся способ жизнеобеспечения малочисленных народов, основанный на историческом опыте их предков в области природопользования, самобытной социальной организации проживания, самобытной культуры, сохранения обычаев и верований.
В ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ закреплено право федеральных органов государственной власти в целях защиты исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов малочисленных народов принимать федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации о защите исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов малочисленных народов.
Субъектами, на которых распространяются условия осуществления традиционного рыболовства, являются лица, относящиеся к таким коренным малочисленным народам, и их общины (ч.1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»).
Перечни коренных малочисленных народов Российской Федерации, а также Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации утверждены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Единым перечнем коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и Перечнем коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, коряки относятся к коренным малочисленным народам, проживающим на территории Камчатского края.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, «Об утверждении перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ» утвержден перечень мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации и перечень видов традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, в соответствии с которым Камчатский край является местом традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ.
В соответствии с Перечнем к видам традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации относится: животноводство, в том числе кочевое (оленеводство, коневодство, яководство, овцеводство); переработка продукции животноводства, включая сбор, заготовку и выделку шкур, шерсти, волоса, окостенелых рогов, копыт, пантов, костей, эндокринных желез, мяса, субпродуктов; собаководство (разведение оленегонных, ездовых и охотничьих собак); разведение зверей, переработка и реализация продукции звероводства; бортничество, пчеловодство; рыболовство (в том числе морской зверобойный промысел) и реализация водных биологических ресурсов; промысловая охота, переработка и реализация охотничьей продукции; земледелие (огородничество), а также разведение и переработка ценных в лекарственном отношении растений; заготовка древесины и недревесных лесных ресурсов для собственных нужд; собирательство (заготовка, переработка и реализация пищевых лесных ресурсов, сбор лекарственных растений); добыча и переработка общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд; художественные промыслы и народные ремесла (кузнечное и железоделательное ремесло, изготовление утвари, инвентаря, лодок, нарт, иных традиционных средств передвижения, музыкальных инструментов, берестяных изделий, чучел промысловых зверей и птиц, сувениров из меха оленей и промысловых зверей и птиц, иных материалов, плетение из трав и иных растений, вязание сетей, резьба по кости, резьба по дереву, пошив национальной одежды и другие виды промыслов и ремесел, связанные с обработкой меха, кожи, кости и других материалов); строительство национальных традиционных жилищ и других построек, необходимых для осуществления традиционных видов хозяйственной деятельности.
При рассмотрении заявлений об установлении факта принадлежности к коренному малочисленному народу Российской Федерации установлению подлежат, в том числе, факты сохранения заявителями исторически сложившегося способа жизнеобеспечения, основанного на историческом опыте их предков в области природопользования, самобытной социальной организации проживания, самобытной культуры, сохранения обычаев и верований, а также сведения, подтверждающие, что самоидентификация личности заявителям необходима с целью развития и поддержания в дальнейшем культуры народа, к которым они осознают свою принадлежность.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 родился в Камчатской области, его родителями являются: мать – ФИО6, отец – ФИО7
Согласно свидетельству о рождении матери ФИО2 – ФИО8, ее отец ФИО9 по национальности «коряк».
Как усматривается из свидетельства о заключении брака мать ФИО2 – ФИО8 по национальности «коряка».
Согласно справке общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера г. Петропавловска-Камчатского», ФИО2 является представителем коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока «коряк».
Как пояснил в судебном заседании заявитель, он состоит в общине малочисленных народов, поддерживает мероприятия, направленные на сохранение традиций и обычаев коренных народов Камчатки (коряк), ведет их традиционный образ жизни, чтит традиции.
Конституция Российской ФИО1, гарантируя право на определение национальной принадлежности, предполагает возможность личности жить в тех условиях, которые свойственны конкретной национальности, сохранения самобытности каждого народа, уважение национальной культуры.
Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что национальная принадлежность – это явление, определяемое совокупностью ряда факторов, прежде всего языком, приверженностью к традициям и культуре определенного народа. Это самоидентификация человека, связанная с осознанием им принадлежности к тому или иному народу (этносу).
Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении данного дела является также приверженность заявителя к этносу, характеризующемуся общностью, психического склада, культуры, обычаев, самосознания.
Представленные суду доказательства, а именно документы о степени родства ФИО2 с матерью ФИО6, имеющей принадлежность к национальности «корячка», сохранение заявителем исторического способа жизнеобеспечения, основанного на историческом опыте его предков в области природопользования, самобытной культуре, сохранение обычаев, участие в современной жизни и деятельности коренных малочисленных народов Севера в Камчатском крае, в полной мере подтверждает позицию заявителя о его самоидентификации.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта национальной принадлежности ФИО2 к коренному малочисленному народу – коряк имеет для него юридическое значение, поскольку заявитель лишен возможности реализовать свое конституционное право на определение национальной принадлежности.
При таких обстоятельствах суд полагает требование ФИО2 о его принадлежности к коренному малочисленному народу Российской Федерации – «коряки» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Разрешая требование об установлении юридического факта национальной принадлежности несовершеннолетнему ФИО3 к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации «коряк», суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО2 приходится отцом несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как пояснил в ходе рассмотрения дела заявитель и усматривается из текста заявления, факт национальной принадлежности к корякам своего сына он связывает лишь с фактом своей национальной принадлежности и фактом национальной принадлежности родственников по линии матери, воспитывает сына с чувствами уважения и привязанности к традициям и обычаям коренного малочисленного народа «коряки», бабушка учит национальному языку.
В силу положений ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В нарушений указанных положений закона заявителем не представлено доказательств сохранения его сыном исторически сложившегося способа жизнеобеспечения, основанного на историческом опыте его предков в области природопользования, самобытной культуры, сохранения обычаев и верований, также того, что самоидентификация личности ребенка заявителя необходима с целью развития и поддержания в дальнейшем культуры народа - коряки, к которой он осознает свою принадлежность. Тогда как в основе национальной самоидентификации личности лежит не просто желание быть лицом определенной национальности, а осознание своей принадлежности к определенной этнической общности по причине происхождения и духовной связи общим языком, культурой и традициями.
В то же время само по себе установление в судебном порядке национальной принадлежности его бабушки не может служить основанием для удовлетворения заявления.
Кроме того, частью 1 статьи 26 Конституции РФ установлено, что каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность, при этом конституционное право на определение и указание своей национальности является личным, определение и указание национальности малолетнего ребенка по воле его родителей не допускается. При этом в силу ст.57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы.
На основании изложенного, принимая во внимание, что достоверных доказательств приверженности несовершеннолетнего ФИО3 к этносу «коряки», характеризующемуся общностью, психического склада, культуры, обычаев, самосознания, суду не представлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить частично.
Установить юридический факт национальной принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации «коряки».
Требование об установлении юридического факта национальной принадлежности несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации «коряки» оставить без удовлетворения.
Решением может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с дня его изготовления в окончательной форме.
Судья подпись
Копия верна
Судья О.В. Штакес