дело № 2-1440/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исламовой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 30.05.2014 между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб., под 28,00 % годовых, сроком на 1096 дней. Мировым судьей судебного участка № 1 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан выдан судебный приказ от 17.03.2017г. по гражданскому делу № 2-719/2017 на взыскание с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженности по кредитному договору № от 30.05.2014г. по состоянию на 22.12.2015г. в размере 82 856,34 рублей, в том числе 71 693,90 руб. - основной долг, 7 320,16 руб. - проценты, 654,55 руб. - проценты на просроченный основной долг, 1 279,89 руб. - пени на просроченный основной долг, 657,84 руб. - пени на просроченные проценты, 1 250 руб. - штрафы, а также госпошлины в размере 1 342,84 рублей, всего на общую сумму 84 199,18 рублей.
Исполнительный документ передан на исполнение в Нефтекамский межрайонный ОСП Управления ФССП по Республике Башкортостан, в отношении должника возбуждено исполнительное производство.
Судебным приказом от 17.03.2017г. по гражданскому делу № 2-719/2017 с должника взыскана задолженность по кредиту, в том числе в части непогашенного основного долга, по состоянию на 22.12.2015г. Требования по исполнительному документу исполнены в полном объеме только 22.07.2022г. По настоящего времени кредитный договор не расторгнут, его обязательства надлежащим образом не исполнены.
В связи с длительным неисполнением решения суда Банком произведен расчет суммы задолженности в части начисления процентов за пользование кредитом по Кредитному договору № от 30.05.2014г. за период с 23.12.2015г. по 16.05.2023г. (дата расчета цены иска и формирования расчета суммы задолженности), которая составила 87882,37 рублей. При этом проценты за пользование кредитом рассчитаны по день полного исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита - 17.02.2021г.
С целью установления круга наследников умершей ФИО2 банк с соответствующим запросом обратился к нотариусу нотариального округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО3. Нотариус ФИО4 в своем ответе от 11.04.2023г. исх. № 161 сообщила о принятии претензии кредитора наследодателя в отношении имущества ФИО2, умершей 08.01.2022г., и невозможности предоставления запрашиваемой информации на основании нормы ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и извещении наследников.
По установленным банком сведениям наследником ФИО2 по закону первой очереди является ее сын, ФИО1, проживающий совместно с заемщиком на дату ее смерти по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежала доля в квартире по адресу: <адрес>, ком. 12 (кадастровый №), регистрация перехода права собственности на указанную долю была проведена 29.07.2022г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП 5энк» задолженность по кредитному договору № от 30.05.2014г. в части начисления процентов за пользование кредитом за период с 23.12.2015г. по 16.05.2023г. в размере 87882,37 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 836 руб.
В судебное заседание ФИО1 не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что им уже погашена сумма долга, возникшая у ФИО2 перед Пробезнес банк на сумму 190000 руб. и остатка долга перед истцом по судебному приказу. Сумма долга была внесена его супругой ФИО5 по его поручению.
На судебное заседание представитель истца акционерного общества Банк «Северный Морской Путь» не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 30.05.2014 между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб., под 28,00 % годовых, сроком на 1096 дней.
Мировым судьей судебного участка № 1 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан выдан судебный приказ от 17.03.2017г. по гражданскому делу № 2-719/2017 на взыскание с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженности по кредитному договору № от 30.05.2014г. по состоянию на 22.12.2015г. в размере 82 856,34 рублей, в том числе 71 693,90 руб. - основной долг, 7 320,16 руб. - проценты, 654,55 руб. - проценты на просроченный основной долг, 1 279,89 руб. - пени на просроченный основной долг, 657,84 руб. - пени на просроченные проценты, 1 250 руб. - штрафы, а также госпошлины в размере 1 342,84 рублей, всего на общую сумму 84 199,18 рублей.
08.01.20222 заемщик ФИО2 умерла.
Согласно сведениям нотариуса Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариального округа город Нефтекамск ФИО3 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 обратился сын ФИО1
Наследнику ФИО1 было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость всей компакты составила 403594,30 руб. Иного имущества не было. Следовательно, предел стоимости перешедшего к нему наследственного имущества составляет 1/2 долю 201797,15 руб.
Истец, обращаясь с иском в суд указал, что судебный приказ от 17.03.2017г. по гражданскому делу № 2-719/2017 в полном объеме исполнен только 22.07.2022г. По настоящее времени кредитный договор не расторгнут, его обязательства надлежащим образом не исполнены. В связи с длительным неисполнением решения суда Банком произведен расчет суммы задолженности в части начисления процентов за пользование кредитом по Кредитному договору <***> от 30.05.2014г. за период с 23.12.2015г. по 16.05.2023г. в размере 87882,37 руб., которые просит взыскать с ответчика.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 было также возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 190385,59 руб. 16.07.2022 в счет оплаты задолженности по исполнительному производству супругой ответчика ФИО1 - ФИО5 в счет оплаты долга внесено 203249,03 руб., что подтверждается платежным поручением, исполнительное производство окончено фактическим исполнение 25.07.2022.
Также супругой ответчика ФИО1 - ФИО5 внесено 15608,92 руб. в счет оплаты долга по исполнительному производству №-ИП, возбуждённого на основании судебного приказа № 2-719/2017, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по г. Нефтекамск на взыскание с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженности по кредитному договору № от 30.05.2014г. по состоянию на 22.12.2015г. в размере 82 856,34 руб.
Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества составляет 201797,15 руб., при этом, им после смерти ФИО2 была внесена сумма в счет погашения задолженностей наследодателя в размере 203249,03 руб. и 15608,92 руб. соответственно, связи с чем, у суда не имеется оснований для взыскания суммы процентов в заявленном истцом размере, поскольку обязать наследника отвечать по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.К. Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 июля 2023 года.