Дело № 2-1842/2023

33RS0011-01-2023-002193-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 29 июня 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Королева А.Н.,

при секретаре Анисимовой К.Э.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, через своего представителя ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО3, умершего <дата> года. В обоснование указала, что в течении 9 лет проживала совместно с ФИО3, по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство и находились фактически в брачных отношениях, в органах ЗАГС отношения зарегистрированы не были, поскольку официально не афишировали, но всегда представлялись мужем и женой. На момент совместного проживания с наследодателем, заявитель уже достигла пенсионного возраста и получала пенсию по старости, таким образом, в соответствии с федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. является нетрудоспособной. В связи с имеющимися заболеваниями, получаемых заявителем, денежных средств не хватало ей, так как они тратились на лекарственные средства. Фактически содержанием семьи(питание, одежда, расходы на бытовые нужды, на протяжении всех лет совместного проживания оплачивались за счет дохода ФИО3, то есть заявитель состояла на его иждивении последние годы его жизни, и является единственным наследником к имуществу ФИО3 Других наследников кроме заявителя у ФИО3 нет, завещание на случай смерти наследодатель не оставлял, наследственное дело не заводилось. Наследственное имущество состоит из квартиры, общей площадью 30,4 кв. м., расположенной по адресу: <...>, принадлежащая на момент смерти ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Кроме того заявитель единолично занималась организацией и проведением похорон ФИО3

. В настоящее время установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления наследственных прав.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО1, который поддержал требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица администрации г. Коврова в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ОСФР по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений суду не представил.

.

Выслушав представителя заявителя,, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с ч. 1, п.2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно ч. 3 ст. 10 Закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 19 июня 2002 года N 11-П положения Закона РФ от 18.06.1992 г. не содержат определения понятий "иждивение" и "нетрудоспособный член семьи". Они раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях").

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основного источника средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми жизненными благами.

В соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст. 1142-1145 ГК РФ, если они ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Судом установлено, что 10.06.2021 г. умер ФИО3 в течении последних 9 лет жизни с ним проживала ФИО2, по адресу: <адрес>, они вели общее хозяйство и находились фактически в брачных отношениях, в органах ЗАГС отношения зарегистрированы не были, поскольку официально не афишировали, но всегда представлялись мужем и женой. На момент совместного проживания с наследодателем, заявитель ФИО2 уже достигла пенсионного возраста и получала пенсию по старости, таким образом, в соответствии с федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. является нетрудоспособной. В связи с имеющимися заболеваниями, получаемых заявителем, денежных средств не хватало ей, так как они тратились на лекарственные средства. Фактически содержанием семьи (питание, одежда, расходы на бытовые нужды), на протяжении всех лет, совместного проживания оплачивались за счет дохода ФИО3, то есть заявитель состояла на его иждивении последние годы и год его жизни, и является единственным наследником к имуществу ФИО3

Согласно справке ОСФР по Владимирской области от 19.06.2023 г.№ ИП-33-06/46771 ФИО2 назначена страховая пенсия по старости, установлена страховая пенсия по старости в размере 13 798,65 руб.,

ФИО3, согласно свидетельству о смерти серии <...>, выданного отделом ЗАГС администрации г. Коврова 15.06.2021 года, умер <дата> года.

Заявитель на момент смерти ФИО3 проживала с ним единой семьей фактически находилась на его иждивении.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически находилась на иждивении ФИО3, умершего <дата> года, поскольку он имел материальную возможность содержание фактической супруги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, <дата> г.р., удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, <дата> года рождения, на иждивении ФИО3, умершего <дата> года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Королев