Дело № 2-1715/2023

УИД - 13RS0023-01-2023-002395-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 29 августа 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре судебного заседания Гориной А.Е.,

с участием в деле:

истца ФИО2,

ответчика Администрация городского округа Саранск,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3, ФИО4, Управление Росреестра по Республике Мордовия, нотариуса ФИО5, Садовое некоммерческое товарищество «Охотник»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на него,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации го Саранск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на него.

В обосновании требований указал, что он и ФИО4 являются наследниками по закону к имуществу ФИО1, умершего 8 ноября 2013 г. В установленный законом срок они обратились к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Несмотря на то, что в наследственную массу не был включен земельный участок площадью 0,065 га, расположенный по адресу: <адрес>, он принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя.

На основании вышеизложенного и положений статей 12, 1112, 1141, 1146, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из земельного участка площадью 0,065 га, расположенного по адресу: <адрес> признать за ФИО2 право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик Администрация го Саранск, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3, ФИО4, Управление Росреестра по Республике Мордовия, нотариус ФИО5, Садовое некоммерческое товарищество «Охотник» не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. ФИО4, нотариусом ФИО5 представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд находит, что исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец ФИО2, ответчик Администрация го Саранск не явились по вызовам суда, назначенным на 09 часов 30 минут 15 августа 2023 г., на 14 часов 00 минут 29 августа 2023 г., извещены судебными повестками.

Таким образом, истец ФИО2, ответчик Администрация го Саранск извещены надлежащим образом о дате и месте проведения заседаний, и имели достаточно времени, чтобы успеть подготовиться к делу и явиться на разбирательство.

Между тем, по вызову суда они не явились, о причинах неявки не сообщили. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, не представили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Принимая по внимание, что стороны дважды не явились по вызову суда, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на него, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Г. Скуратович