КОПИЯ

Дело № 2-102/2025

УИД 52RS0009-01-2022-004637-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 24 февраля 2025 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований на то, что 06.02.2022 между сторонами заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 182 222 рубля со сроком возврата 48 месяцев под 50 % годовых, однако свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности по состоянию на 02.11.2022 в размере 243 989,56 рублей, из которых 180 389,34 рублей сумма основного долга, 59 553,58 рублей сумма процентов за пользование суммой займа, неустойка (пени) в размере 4046,64 рублей, в связи с чем ООО МФК «КарМани» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору в размере 243 989,56 рублей, проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5639,90 рублей.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.02.2022 между ООО МФК «КарМани» – кредитор и ФИО1 – заемщик заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику займ в размере 182 222 рубля на срок 48 месяцев под 50 % годовых, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом установлена неустойка в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга и процентов, начиная с первого дня просрочки до даты возврата микрозайма, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование займом, что подтверждается индивидуальными условиями договора микрозайма, графиком ежемесячных платежей.

Условия договора микрозайма от 06.02.2022 № соответствуют действовавшим на дату его заключения положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Договор подписан электронной подписью заемщика.

Займ в размере 182 222 рубля перечислен ФИО1 06.02.2022.

Из материалов дела следует, что заемщиком ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, что привело к образованию задолженности по договору займа, размер которой по состоянию на дату формирования иска 02.11.2022 составил 243 989,56 рублей: основной долг в размере 180 389,34 рублей, проценты по договору займа в размере 59 553,58 рублей, неустойка за нарушение сроков по внесению платежей в размере 4046,64 рублей.

Представленный расчет размера задолженности судом проверен, соответствует закону, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено.

Претензия кредитора о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора от 27.08.2022 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

С учетом установленных обстоятельств имеют место правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся по договору займа задолженности в размере основного долга 180 389,34 рублей, процентов за пользование займом на 24.02.2025 268 113,11 рублей, неустойки на текущие платежи 4046,64 рублей, всего 452 549,09 рублей.

Суд также полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа с 25.02.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО МФК «КарМани» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору займа в размере 452 549 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5639 рублей 90 копеек, проценты в размере 50 % годовых на сумму основного долга за период с 25.02.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

Мотивированное решение суда составлено 10.03.2025 года.

***

***

***

***