Мотивированное решение составлено 2 августа 2022 года
78RS0002-01-2021-011070-27
Дело № 2-3582/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 22 июня 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца адвоката Ботина П.С.,
представителя ответчика ФИО2,
при секретаре Ивановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав,
установил:
ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР по СПб и ЛО), в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменения просила:
обязать ответчика осуществить перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периодов работы 01.07.2019-22.10.2019, 01.01.2020-22.04.2020 и осуществления индексации, валоризации расчетного пенсионного капитала в размере 117 372 руб. на дату наступления льготного трудового стажа 37 лет (в порядке части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»);
взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 19 562 руб. с учетом индексации на день подачи уточненного иска 29.04.2022.
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 135 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на необоснованное невключение ответчиком спорных периодов в стаж истца при назначении и расчете пенсии, указав, что по состоянию на 01.10.2019 страховой стаж истца составит 37 лет 2 месяца 16 дней при требуемом стаже 37 лет, соответственно перерасчет пенсии должен быть произведен с указанной даты.
Истец ФИО1, представитель истца адвокат Ботин П.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика ОПФР по СПб и ЛО – ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на необоснованность заявленных истцом требований.
Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.
Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 2 статьи 3, часть 1 статьи 11 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В силу части 2 статьи 14 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно частям 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:
право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1);
лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1.2).
По общему правилу, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигла 55-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ.
10.04.2020 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
С 22.04.2020 истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом ответчик при назначении и расчете пенсии учел спорный период работы 01.07.2019-22.10.2019 (л.д.98).
С 01.08.2021 истцу, как работающему пенсионеру, в соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета осуществляется выплата страховой пенсии по старости с учетом периодов работы, страховые взносы и индивидуальные сведения по которым были уплачены и представлены работодателем после назначения пенсии истцу, в том числе с учетом спорного периода с 01.01.2020-22.04.2020 (л.д.170-176).
Доказательства обращения истца с заявлением о назначении пенсии по состоянию на 01.10.2019 суду не представлены.
При таких обстоятельствах основания для перерасчета истцу страховой пенсии с учетом спорных периодов и ранее обращения истца с заявлением о назначении пенсии отсутствуют, в связи с чем заявленные истцом требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Отказ в удовлетворении иска сопряжен с отсутствием предусмотренных статьями 98 и 100 ГПК РФ оснований для возмещения истцу расходов на оплату услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья