Дело №2-5819/2022
50RS0033-01-2022-009095-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 года <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности.
Свои уточненные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке они находились с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец, ее муж, сын и дочь ФИО2 проживали все вместе в принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, им всем принадлежит доля в праве 1/4.
После смерти сына ФИО5 к нотариусу не обращались, наследство в виде 1/4 доли в праве на квартиру фактически приняли вместе с мужем, продолжали проживать в указанной квартире.
После смерти мужа истец из-за болезни пропустила срок принятия наследства у нотариуса, но наследство они с дочерью фактически приняли, продолжив проживать в принадлежащей им квартире.
В состав наследственной массы вошел также автомобиль марки RENAULT SR 2009 г. выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, зарегистрированный на имя ФИО6.
Просит признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на автомобиль марки RENAULT SR 2009 г. выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 28).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление, в котором полностью признала заявленные истцом требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 30).
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 части 3 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на автомобиль марки RENAULT SR 2009 г. выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.
Судья М.Е. Барабанова