1-3-43/2023
64RS0015-03-2023-000470-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2023 года р.п. Озинки
Ершовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Феденко А.Н.,
при секретаре Фединой Ю.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Озинского района Саратовской области Цвелих А.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Сазонова Н.А.,
потерпевшей Л.Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая Л.Т.А. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением.
Подсудимый ФИО1 так же ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Выслушав участников заседания, заключение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено к категории средней тяжести.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, раскаивается в содеянном, загладил вред, из пояснений потерпевшего ФИО2 следует, что ФИО1 в полном объеме возместил причиненный вред, принес извинения, претензий к подсудимому не имеет.
Таким образом, учитывая степень общественной опасности совершенного деяния, суд считает, что данные обстоятельства, в совокупности, соответствуют целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, поэтому, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1
Имеющиеся по делу вещественные доказательства: велосипед «Алтаир», мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5», полиэтиленовый мешок с запчастями оставить у собственника Л.Т.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 «подписку о невыезде и надлежащем поведении», отменить.
Вещественные доказательства: велосипед «Алтаир», мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5», полиэтиленовый мешок с запчастями оставить у собственника Л.Т.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд.
Судья А.Н. Феденко