ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» августа 2022 года
Судья Зейского районного суда Козлов А.С.,
при секретаре Лёгкой М.Д.,
лица в отношении которого ведется административное производство ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившейся в , замужней, пенсионерки, проживающей в слобода , ранее к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции, при этом её действия не содержали уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в нарушение положений Федерального закона от № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, не являясь индивидуальным предпринимателем или главой крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществила розничную продажу Б.Н.А. спиртосодержащей продукции - на основе спирта этилового емкостью 0,46 л., при этом её действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушении признала в полном объеме.
Изучив представленные доказательства, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 4 Федерального закона от № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на территории Российской Федерации введена государственная монополия на производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).
В соответствии с абз. 10 п. 2 ст.18 данного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на которые выдаются лицензии.
Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела видно, что в 12 часов 10 мин. ФИО1, находясь в , осуществила продажу Б.Н.А. спиртосодержащей продукции емкостью 0,46 л, которая была изъята уполномоченным участковым полиции, что подтверждается объяснениями Б.Н.А., З.Д.А., Т.Ю.В., протоколом изъятия от , рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Зейский» от .
Согласно заключению эксперта от представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, на основе спирта этилового ректификованного. Содержание этилового спирта в жидкости из бутылки составляет 42, 4 % объемных.
ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, из её объяснений следует, что к ней обратился мужчина с просьбой продать самогон, т.к. хочет опохмелиться. Самогона у нее нет, но около пяти лет назад она покупала медицинский спирт для личных нужд и решила войти в положение и продать полбутылки спирта за 100 рублей. Спирт продала в таре из-под пива «BLANK 1664» объёмом 0,46 литра.
Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, её виновность подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № АО 28162826 от , из которого следует, что ФИО1 незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции;
- объяснениями Б.Н.А. согласно которых он был в гостях у знакомого в , где пьянствовал. Затем решил сходить, купить спиртное. Он знал где продается самогон и спирт, т.к. ранее ему сообщили об этом. Он пришёл на адрес , у него были деньги в сумме 100 рублей. Он постучал в калитку, вышла женщина в белом платке, которую он попросил продать ему спирт или самогон на 100 рублей. Она взяла деньги и вынесла в синей бутылке спиртное, бутылка была наполовину наполнена, женщина пояснила, что это спирт, ёмкость бутылки 0,46 литра;
- объяснениями З.Д.А. и Т.Ю.В. согласно которым около 12 ч. 10 мин. они проходили мимо в . К ним подошли сотрудники полиции и попросили их быть понятыми. С ними был мужчина, который при них представился Б.Н.А., который пояснил, что он приобрел спиртосодержащую продукцию в в у гражданки Л.З.В. их присутствии сотрудники полиции изъяли у ФИО2 стеклянную бутылку синего цвета объёмом 0,46 литра с этикеткой «BLANK 1664», горловина которой перевязана нитью с пояснительной запиской и оттиском печати;
- данными протокола изъятия от , согласно которому сотрудником полиции в присутствии понятых у Б.Н.А. изъята жидкость в прозрачной стеклянной бутылке из-под пива;
- данными заключения эксперта от представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, на основе спирта этилового ректификованного. Содержание этилового спирта в жидкости из бутылки составляет 42, 4 % объемных.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.
Объяснения свидетелей, даны после предупреждения их об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.
Экспертиза проведена экспертом, имеющим длительный стаж работы, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта. Заинтересованности эксперта в исходе дела и данных, которые бы ставили под сомнение рассматриваемое заключение, не установлено. Выводы эксперта мотивированы, сомнений у суда не вызывают.
Также из материалов дела видно, что ФИО1 в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не состоит, индивидуальным предпринимателем или главой крестьянского (фермерского) хозяйства не является, лицензии на розничную продажу алкогольной продукции не имеет.
Указанные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничную продажу физическим лицом спиртосодержащей пищевой продукции, при этом её действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины и раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, которое является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
Учитывая, что спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке сотрудником полиции изъята, дополнительное наказание в виде конфискации спиртосодержащей продукции назначению не подлежит.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ вещественное доказательство - спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,46 л., изъятую у Б.Н.А., суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам:
УФК по (МО МВД России «Зейский»)
р/с 40 отделение Благовещенск
БИК 011012100
ИНН <***>
КПП 280501001
ОКТМО 10712000
КБК 18
УИН 18.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Вещественное доказательство - спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,46 л., изъятую у Б.Н.А. - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.С. Козлов