Решение по делу № 2-5196/2023 от 26.12.2023 - об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии.

Дело №2-5196/2023

УИД 55RS0007-01-2023-005334-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 26 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре Пировой Я.О., с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, в котором сослалась на следующее. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ч.1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии в связи с тем, что представленная трудовая книжка не соответствует предъявляемым к ней требованиям, в частности то, что титульный лист трудовой книжки имеет исправления в дате рождения. В этой связи, в страховой стаж не были включены периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды ухода за детьми до достижения ими 1,5 лет.

Полагает, что ответчик необоснованно не учел вышеуказанные периоды ее трудовой и иной деятельности, просит суд обязать ответчика включить в ее трудовой стаж вышеуказанные периоды работы, а также периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми до достижения ими 1,5 лет; обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем требования уточнила, просила также установить факт принадлежности ей трудовой книжки серии №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части заявленные исковые требования оставила без изменения.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – по доверенности ФИО5 исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Суд с учетом надлежащего извещения истца, мнения участников процесса, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Проверив доводы истца, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием у истца требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. В страховой стаж не были включены периоды работы истца в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, а также периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ими возраста полутора лет в связи с тем, что не подтверждены периоды работы (л.д. 9-10).

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истцом представлена трудовая книжка серии №, согласно которой трудовая книжка заполнена на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имеющей среднее образование, профессия, специальность – <данные изъяты>, дата заполнения книжки – ДД.ММ.ГГГГ. При этом при написании года рождения ФИО1 имеется исправление, которое заверено иным работником, не заводившим и заполнявшим титульный лист трудовой книжки.

В подтверждении факта принадлежности указанной трудовой книжки истцом представлены: паспорт истца, свидетельство о ее рождении, свидетельство о браке, документы об образовании.

Из представленных документов следует, что истец ФИО9 (в девичестве ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет аттестат о среднем образовании <данные изъяты>; а также аттестат от ДД.ММ.ГГГГ об окончании <данные изъяты> по профессии <данные изъяты>; имеет двоих детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из вышеприведенных положений статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленная в материалы дела трудовая книжка серии №, выданная ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием ее на должность ученицы швеи в швейный цех Алексеевского завода бытовой химии, отражающая периоды ее работы, принадлежит истцу – ФИО1

Принадлежность указанной трудовой книжке истцу сомнений не вызывает.

Дата рождения истца во всех представленных в материалы дела документах, удостоверяющих личность истца, указана как «ДД.ММ.ГГГГ».

Вместе с тем, указанные в трудовой книжке данные истца указаны правильно.

В связи с тем, что установить принадлежность вышеуказанной трудовой книжки истцу иным путем не представляется возможным, а установление факта ее принадлежности имеет для истца юридическое значение, суд полагает возможным установить данный факт.

Разрешая требования о возложении обязанности по включению в общий трудовой стаж истца спорных периодов трудовой и иной деятельности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон №400-ФЗ), целью которого является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно пункту 3 части 1 статьи 12 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ).

В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке.

Постановлением Правительства Российской Федерации 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с пп. «а» п. 4 и пп. 10, 11 указанных Правил, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно – периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости за выдачу заработной платы.

В силу п. 44 указанных Правил, в случае если застрахованное лицо является получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства, сведения о периодах, учтенных при установлении такой пенсии, подтверждаются документом, выданным органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в этом государстве, или иной организацией, к полномочиям которой относится выдача таких документов.

Статьей 1 Федерального закона от 11.06.2022 N 175-ФЗ денонсировано Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения в области пенсионного обеспечения, подписанное в городе Москве 13 марта 1992 года.

Статьей 1 указанного Соглашения предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии со статьей 6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

В соответствии со статьей 10 Соглашения государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (статья 11 Соглашения).

Обращаясь с требованием об обязании ответчика включить в общий трудовой стаж периодов работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом представлены: трудовая книжка и архивные справки о трудовом стаже и заработной плате истца в указанный период. Обосновывая требования о включении в общий трудовой стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми до достижения ими полутора лет, истец представила свидетельства о рождении детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истец принята в <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ истцу <данные изъяты> (протокол тарифно-квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ). Уволена истец ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (приказ № ДД.ММ.ГГГГ.).

Указанный период работы истца на <данные изъяты> подтвержден также представленной в материалы дела архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>.

Также согласно записям трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу в качестве <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истец переведена кастеляншей в этом же саду (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истец уволена с указанной должности по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истец принята на должность <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истец уволена с указанной должности по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные периоды работы истца подтверждены также представленной в материалы дела архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, содержащими в себе сведения о принятии, переводе, увольнении истца, а также о заработной плате истца в вышеуказанные периоды.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что спорные периоды деятельности ФИО1 подтверждены, в связи с чем, у нее возникло право на назначение ей страховой пенсии по старости в соответствии с положениями Федерального закона №400-ФЗ, и, следовательно, на включение спорных периодов в общий трудовой стаж истца.

Представленные суду документы являются доказательствами, на основании которых истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ обосновывает свои требования по иску.

Оснований усомнится в относимости, допустимости, достоверности представленных суду со стороны истца доказательств, не имеется.

В этой связи суд полагает, что требования истца ФИО1 о включении ей спорных периодов работы в трудовой стаж, дающих право для назначения страховой пенсии по старости, законны, обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования истца о включении в общий трудовой стаж периоды ухода за каждым ее ребенком: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до достижения ими возраста полутора лет.

Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеуказанные периоды работы истца не были учтены при рассмотрении ее обращения о назначении ей страховой пенсии по старости.

По сведениям, представленным на запрос суда Отделением СФР по Омской области, при включении в страховой стаж истца спорных периодов трудовой деятельности, а также периодов ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет, страховой стаж истца составит <данные изъяты>), величина индивидуального коэффициента составил <данные изъяты>).

Разрешая вопрос о дате, с которой у истца возникает право на назначение ей пенсии, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Днем обращения истца в пенсионный орган является дата ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом даты ее рождения, сведений о продолжительности страхового стажа, величины ИПК, право истца для назначения ей страховой пенсии по старости возникает с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, трудовой книжки серии №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН №) зачесть ФИО1 (СНИЛС №) в общий страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

А также периоды ухода за детьми: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ими возраста полутора лет.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 года.

Судья Ю.С. Рерих