Дело № 5-9/2025

УИД 73RS0001-01-2025-000087-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск 7 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Федосеева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2024 года в 11 часов 00 минут установлено, что ИП ФИО1 в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, допустил нарушение требований СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».

Так, в нарушение п.2.2, п.2.3 вышеуказанного СанПиН хлебобулочные изделия: «Лаваш» массой нетто 120 г в количестве 50 штук, «Лепешки» массой нетто 120 г в количестве 40 штук; овощная продукция: огурцы свежие в количестве 2 кг, томаты свежие в количестве 2 кг – находились без маркировки и информации о товаре и об изготовителе пищевой продукции, без товаросопроводительных документов, подтверждающих прослеживаемость пищевой продукции. Огурцы маринованные резанные массой нетто 1500 г в вакуумной упаковке в количестве 1 упаковки - не имели информации о дате изготовления, сроке годности, об изготовителе пищевой продукции (сорвана часть маркировки). Пищевая продукция «Сосиски Баварские» (дата изготовления 13 декабря 2024 года) со сроком годности до 27 января 2025 года, массой нетто 350 г в количестве 5 упаковок хранилась при температуре – 18 С, вместо от 0 С до +6 С, согласно информации, указанной изготовителем на маркировке потребительской упаковки.

Вопреки требованиям п.2.21 вышеуказанного СанПиН в медицинской книжке ФИО3 (продавец-кассир) указана дата прохождения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации 12 октября 2022 года (срок прохождения истек 29 сентября 2024 года); у ФИО4 (повар) не указаны отметки о профилактических прививках.

В судебном заседании ФИО1, извещенный надлежащим образом, участия не принимал, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, в связи с чем, учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, индивидуальным предпринимателем ФИО1 нарушены санитарно-эпидемиологические требования к организации питания, что подтверждается:

- требованием заместителя прокурора Ульяновской области от 20 декабря 2024 года о проведении внеплановой проверки ИП ФИО1;

- решением органа государственного контроля (надзора) от 20 декабря 2024 года о проведении в отношении ИП ФИО1 внепланового инспекционного визита;

- актом инспекционного визита от 23 декабря 2024 года, в котором отражены выявленные в ходе проверки нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания;

- протоколом об административном правонарушении по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, составленного по итогам проведения инспекционного визита, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного административного правонарушения. В объяснениях в протоколе ФИО1 не высказывал несогласие с выявленными нарушениями, напротив указал, что они будут устранены;

- иными материалами дела.

Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется.

По мнению суда, совокупность указанных выше не вызывающих сомнений доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст.6.6 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах.

Санкция ст. 6.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые.

С учетом вышеизложенного, суд за совершение административного правонарушения назначает ИП ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи - 5 000 рублей.

Оснований для прекращения настоящего дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, либо прекращения дела по иным основаниям у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ульяновской области <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья: подпись. Н.Н. Федосеева

Копия верна.

Судья: Н.Н. Федосеева

Секретарь судебного заседания: Н.В. Исатова

Подлинник находится в деле №5-9/2025 в Ленинском районном суде г.Ульяновска. УИД 73RS0001-01-2025-000087-44.