Судья: О.В. Алабугина Дело № УК-22-1064/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 7 сентября 2023 года

Калужский областной суд в составе

председательствующего – судьи Чурикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Якимовой О.А.,

с участием: обвиняемого ФИО6, его защитника – адвоката Парфеновой О.В., прокурора Ковалевой М.Ю.,

рассматривал в открытом судебном заседании дело (материал) № ук-22-1064/2023 по апелляционной жалобе адвоката Парфеновой О.В. (в защиту интересов обвиняемого ФИО6)

на постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 июля 2023 года, которым обвиняемому ФИО6 и его защитнику – адвокату Парфеновой О.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела №.

Заслушав участников судебного заседания, суд

УСТАНОВИЛ :

в производстве следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО4 находилось уголовное дело №, по которому ФИО6 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ и ч.6 ст.290 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ и п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ.

Обжалуемым постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 июля 2023 года удовлетворено соответствующее ходатайство следователя и обвиняемому ФИО6 и его защитнику – адвокату Парфеновой О.В. был установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела №, в том числе с вещественными доказательствами – по 20 июля 2023 года, включительно.

В апелляционной жалобе защитник обвиняемого ФИО6 – адвокат Парфенова О.В. не соглашается с указанным постановлением судьи, находя это постановление необоснованным. Адвокат просит постановление судьи отменить и принять решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя.

Заслушав обвиняемого ФИО6 и его защитника – адвоката Парфенову О.В., поддержавших апелляционную жалобу, выслушав также мнение прокурора Ковалевой М.Ю., полагавшей необходимым апелляционное производство по жалобе прекратить, изучив материалы дела, а также дополнительные материалы - поступившее в Калужский областной суд письмо (с приложениями) руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Парфеновой О.В., в связи с тем, что уголовное дело № в отношении обвиняемого ФИО6 было направлено и 16 августа 2023 года поступило в Калужский районный суд Калужской области для рассмотрения по существу, в связи с чем вопросы о признании незаконными или необоснованными действий (бездействия) и решений должностных лиц на стадии досудебного производства, о допущенном, по мнению обвиняемого, нарушении его права на защиту (выразившегося в установлении обвиняемому ФИО6 и его защитнику срока для ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования), - должны разрешаться судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38915, 38920, 38928 и 38933 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Парфеновой О.В. (в защиту интересов обвиняемого ФИО6) на постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 июля 2023 года, которым обвиняемому ФИО6 и его защитнику – адвокату Парфеновой О.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела №.

Разъяснить обвиняемому ФИО6, что вопросы: о признании незаконными или необоснованными действий (бездействия) и решений должностных лиц на стадии досудебного производства; о допущенном, по мнению обвиняемого, нарушении его права на защиту (выразившегося в установлении обвиняемому ФИО6 и его защитнику срока для ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования) - он (обвиняемый) вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10 – 401.12 УПК РФ.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий,

судья Калужского областного суда А.В. Чуриков