Дело № 5-2004/2022
УИД № 22RS0013-01-2022-006141-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2022 года г. Бийск, Алтайский край
Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>», паспорт <данные изъяты>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07 июля 2022 года около 18 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части пер. Складской со стороны ул. Растовская в направлении ул. Короленко в г. Бийске. В районе дома № 92 по ул. Иркутская в г. Бийске при выезде на перекресток с второстепенной дороги, обозначенной дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу», не обеспечил безопасность движения, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, который двигался по главной дороге ул. Иркутская, справа налево относительно движения водителя ФИО1, чем нарушил п. п. 1.3, 1.5, 10.1 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В результате дорожно- транспортного происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,- ФИО2, получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от 10 августа 2022 года № 1512, относятся к средней тяжести, пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,- ФИО3, получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от 24 августа 2022 года № 1814, относятся к не причинившим вреда здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании зафиксированные в материалах дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, вопрос о виде наказания оставил на усмотрение суда.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании зафиксированные в материалах дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, полагал возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу,- ФИО1, потерпевших ФИО2 и ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, при выезде на перекресток с второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю, движущему по главной дороге, совершив с ним столкновение, повлекшее причинение ФИО2 вреда здоровью средней тяжести.
Факт нарушения ФИО1. п. п. 10.1 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2., подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ОО543141 от 02 сентября 2022 года (л.д. 1-2); рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 07 июля 2022 года (л.д. 4); сообщением о ДТП с потерпевшим от 07 июля 2022 года (л.д. 7, 8); схемой места совершения административного правонарушения от 07 июля 2022 года (л.д. 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 июля 2022 года (л.д. 10-13); бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 07 июля 2022 года (л.д. 15); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 200716 от 07 июля 2022 года (л.д. 14); бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 07 июля 2022 года (л.д. 17); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 226002 от 07 июля 2022 года (л.д. 16); заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 10 августа 2022 года № 1512 (л.д. 20-21); заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 24 августа 2022 года № 1814 (л.д. 23-24); объяснением ФИО1 от 07 июля 2022 года (л.д. 25); объяснением ФИО2 от 07 июля 2022 года, (л.д. 28); объяснением ФИО3 (л.д. 31); объяснением ФИО4 (л.д. 33); объяснением свидетеля ПВВ (л.д. 35); карточками учета транспортных средств (л.д. 37, 38); постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 07 июля 2022 года (л.д. 36).
Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пункты 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации являются общей нормой и их нарушение само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 п. п. 10.1 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2 имеется прямая причинно- следственная связь, и квалифицирую действия первого по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность –признание вины (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, счет получателя 03100643000000011700, ИНН <***>, КПП 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ОКТМО 01705000, код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810422221440001027, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 210, тел. <***>.
При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Судья А.Н. Курносова