УИД 03RS0010-01-2025-002814-23
Дело №2-1697/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
07 июля 2025 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Таиповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1697/2025 по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, в том числе и в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, в том числе и в порядке наследования, указывая, что ... умерла ФИО1, являвшаяся мамой ФИО3 Наследственное дело к ее имуществу открыто у нотариуса ФИО7 Единственным наследником, принявшим наследство, является ее дочь ФИО3 Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд за оформлением права собственности на жилое помещение в связи с расхождением в правоустанавливающих документах. К тому же на момент смерти мамы не было получено свидетельство на долю ранее умершего отца и не определены доли иных лиц, участвовавших в приватизации жилья. Так, по договору передачи жилых квартир в совместную собственность от ... семье в составе шести человек: ФИО1 (мама), ФИО2 (отец), ФИО4 (муж), ФИО3, ФИО5 (сын), ФИО8 (дочь) была передана в собственность квартира №..., по адресу: .... Приватизация была разрешена постановлением главы администрации Белорецкого района №... от ..., однако в постановлении была указана только одна ФИО1 В тоже время в регистрационном удостоверении на квартиру указано, что право собственности на квартиру зарегистрировано за одной ФИО1, но в этом же удостоверении дописаны все члены семьи. На земельный участок, на котором расположена часть домовладения истцов, был предоставлен ФИО1 государственный акт на право пожизненного наследуемого владения. ... умер ФИО2, единственным наследником, принявшим наследство после его смерти является ФИО1 На день смерти ФИО2 доли участников приватизации жилья определяются в равных долях, по 1/6 доли на каждого, соответственно доля умершего ФИО2 перешла к его жене ФИО1, у нее стало 2/6 доли, у ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 по 1/6 доли. В связи со смертью ФИО1 в наследственную массу подлежит включению 2/6 доли указанного жилого помещения. Соответственно доли распределяются: за ФИО3 3/6 доли (1/6 по приватизации, 2/6 в порядке наследования), у ФИО4, ФИО5, ФИО8 по 1/6 доли за каждым. Истцы просят включить в наследственную массу к имуществу ФИО1, умершей ... – 2/6 доли в квартире, расположенной по адресу: ...; признать за истцами право долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: ... за ФИО3 на 1/2 долю, за ФИО4, ФИО5, ФИО9 по 1/6 доли за каждым.
Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что требования истца являются обоснованными, исковые требования признает.
Третьи лица нотариус нотариального округа г. Белорецк и Белорецкого района ФИО7, нотариус ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком администрацией городского поселения г. Белорецк, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, и удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.
Включить в наследственную массу к имуществу ФИО1, умершей ... – 2/6 доли в квартире, расположенной по адресу: ....
Признать право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...: за ФИО3 на 1/2 долю, за ФИО4, ФИО5, ФИО9 по 1/6 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Председательствующий судья: А.Р. Вильданова