Дело № 5-10/2025

УИД № 14RS0028-01-2025-000237-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Хандыга 16 апреля 2025 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) М.М. Марков, проведя подготовку и рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *...*, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15 апреля 2025 года в 20 час. 10 мин. в ходе проведения ОПО «Нелегальный мигрант» сотрудниками полиции совместно с начальником МП Отд МВД России по Томпонскому району О. был проверен адрес *Адрес*, в котором имеют регистрацию 9 граждан Узбекистана. Территория участка была закрыта на замок, при визуальном осмотре участка были замечены два человека. На стук ворот, на представление сотрудников полиции и о проведении проверки, указанные граждане ушли за дом. Далее сотрудники полиции обошли территорию участка и около соседнего участка заметили указанных граждан, стоящих возле веранды *Адрес*. При повторном представлении сотрудников полиции, данные граждане начали убегать за дом, вследствие чего сотрудники полиции начали преследование, в ходе которого на неоднократные требования остановиться, указанные граждане не реагировали и продолжали попытку скрыться. Один из убегавших лиц был остановлен по ул. Советская, второй смог скрыться из виду. Задержанный гражданин в ходе устного опроса вёл себя агрессивно, говорил на повышенных тонах с сотрудниками полиции, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Представился гражданином Узбекистана ФИО1, при себе не имел документов, удостоверяющих личность. В связи с чем, был доставлен в отделении полиции и был задержан для составления протокола об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, заявил ходатайство допустить в качестве защитника, представителя иного лица З., однако не представил соответствующую доверенность, который был бы составлен в соответствии с законом. При применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. В силу положений статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1). (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2025 № 16-762/2025). В связи с чем, судья отказал в удовлетворении ходатайства о допуске в качестве защитника-представителя З.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении П. пояснил, что в ходе проведения операции «Нелегальный мигрант» им и совместно с начальником МП Отд МВД России по Томпонскому району О., оперуполномоченным И. был проверен адрес, в котором имеют регистрацию 9 граждан Узбекистана. При проверке на территории участка они заметили двоих лиц, которые активно пытались скрыться от них, не смотря на их представление сотрудниками полиции и требования остановиться, также после задержания одного из них, которым оказался ФИО1, тот вёл себя агрессивно, говорил на повышенных тонах. Протокол об административном правонарушении поддерживает.

Свидетели О., И. в суде показали, что в ходе проведения операции «Нелегальный мигрант» они совместно с П. проводили проверку адреса, в котором имеют регистрацию граждане иностранного государства. При этом, на территории участка они заметили двоих лиц, которые активно пытались скрыться от них, не смотря на их представление сотрудниками полиции и требования остановиться, также после задержания одного из них, которым оказался ФИО1, тот вёл себя агрессивно, говорил на повышенных тонах. Также О начальник миграционной службы О. указала, что все иностранные граждане, прибывшие на территории Томпонского района состоят в миграционном пункте на учёте.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив протокол об административном правонарушении, а также представленные в суд материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие обязанности:

1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению

11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;

требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

6) патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, заслоны, обозначать доступными средствами, в том числе визуальными, места совершения преступлений, административных правонарушений;

8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

10) проводить оперативно-разыскные мероприятия;

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина;

15.1) доставлять иностранных граждан или лиц без гражданства, в отношении которых применяется режим высылки, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебные помещения территориальных органов или подразделений полиции.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, что 15 апреля 2025 года в 20 час. 10 мин. в ходе проведения ОПО «Нелегальный мигрант» сотрудниками полиции совместно с начальником МП Отд МВД России по Томпонскому району О. был проверен адрес *Адрес*, в котором имеют регистрацию 9 граждан Узбекистана. Территория участка была закрыта на замок, при визуальном осмотре участка были замечены два человека. На стук ворот, на представление сотрудников полиции и о проведении проверки, указанные граждане ушли за дом. Далее сотрудники полиции обошли территорию участка и около соседнего участка заметили указанных граждан, стоящих возле веранды дома *Адрес*. При повторном представлении сотрудников полиции, данные граждане начали убегать за дом, вследствие чего сотрудники полиции начали преследование, в ходе которого на неоднократные требования остановиться, указанные граждане не реагировали и продолжали попытку скрыться. Один из убегавших лиц был остановлен по ул. Советская, второй смог скрыться из виду. Задержанный гражданин в ходе устного опроса вёл себя агрессивно, говорил на повышенных тонах с сотрудниками полиции, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Это объективно подтверждается следующими доказательствами: - определением о передаче судье дела от 16.04.2025; - рапортами сотрудников полиции П., И. от 15.04.2025; рапортом начальника МП Отд МВД России по Томпонскому району О. от 15.04.2025; копией приказа № 109 от 07.04.2025; - объяснением Ц. от 15.04.2025; - протоколом о доставлении лица от 15.04.2025; - направлением о производстве медицинского освидетельствования от 15.04.2025; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 93 от 15.04.2025, согласно которому у ФИО1 не выявлено алкогольное опьянение; - медицинским заключением от 15.04.2025, согласно которому видимых телесных повреждений нет и он может содержаться в отделении полиции; - копиями документов, удостоверяющих личность ФИО1; - справкой о результатах проверки ОСК+ФР+Адм. Нарушения; - бытовой характеристикой; - протоколом 053 № 438251/267 от 15.04.2025 об административном правонарушении; - объяснением ФИО1 от 16.04.2025, в котором он отказался дать пояснения; - протоколом об административном задержании № 38 от 16.04.2025.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения, в том числе отказ ФИО1 проставить свою подпись.

Данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает как допустимые, достоверные и достаточные и берет их за основу при вынесении постановления.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, имущественное положение правонарушителя, что он не имеет работы и с учётом данных обстоятельств дела, суд считает возможным, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ применить административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 апреля 2025 года с 17 часов 30 минут. Включить в срок административного ареста период административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п М.М. Марков

Копия верна. Судья: М.М. Марков