УИД 16RS0036-01-2025-003120-21

дело № 5-421/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Яфизова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

отвода судье не заявлено, права лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, заявлений и ходатайств перед началом рассмотрения дела не поступило.

12 декабря 2024 года в 09:00 час возле <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «Nissan Almera», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не заняла заблаговременно крайнее положение на проезжей части дороги, совершила столкновение с автомобилем «Lada Niva», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Nissan Almera», Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

ФИО2 Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. В связи с изложенным, на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

ФИО3 Свидетель №1 (собственник и водитель автомобиля «Lada Niva»), будучи допрошенным в судебном заседании в рамках процедуры, урегулированной статьей 25.6 КоАП РФ, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ФИО4 Правил дорожного движения, поскольку последняя не предоставила ему преимущества в движении и, не убедившись в безопасности маневра, стала выполнять разворот.

Выслушав ФИО4, ФИО3 Свидетель №1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции до 01 января 2025 года).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В силу пункта 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 39); схемой происшествия (л.д. 7); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8-11); протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 12-13); объяснениями участников ДТП (л.д.23-24), заключением эксперта № 087 от 28 января 2025 года (л.д. 27-28); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 37-38); другими собранными по делу доказательствами.

Согласно заключению эксперта № 087 от 28 января 2025 года у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение характера закрытого перелома девятого левого ребра без смещения отломков, которое образовалось не более чем за 1-2 недели до проведения компьютерной томографии, не исключено 12 декабря 2024 года, причинили легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно) (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008 года).

Изученные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оснований не доверять им у суда не имеется.

Действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения, его последствий для здоровья ФИО2 Потерпевший №1, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от 27 декабря 2024 года ФИО4 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей в связи с тем же рассматриваемым по данному делу противоправным событием (л.д. 22).

Конституционный Суд Российской Федерации постановлением от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного» признал пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1), 50 (часть 1), в той мере, в какой он ни сам по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обязал федерального законодателя, исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом основанных на ее положениях правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в законодательство об административных правонарушениях совместимые с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовые механизмы, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании статьи 12.18 или иных статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса. Указал, что суд, принявший такое дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от 27 декабря 2024 года подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 2 статьи 24.5 КоАП РФ (в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от 27 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <данные изъяты>, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Л.М. Яфизов

Примечание: В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в кабинет № 201 по адресу: <...>, либо на электронную почту Альметьевского городского суда: almetevsky.tat@sudrf.ru.