Дело № 12-1-344/2023

УИД 64RS0042-01-2023-007238-85

Решение

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...> индекс 413100)

25 октября 2023 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Агеева Е.Г.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица ГИБДД ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по данному делу прекратить, указывая, что автомобиль РЕНО САНДЕРО СТЕПВЭЙ, государственный регистрационный знак <***> на момент фотофиксации административного правонарушения использовался для перевозки инвалида 2 группы ФИО2.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в суд не явилось, представив в адрес суда письменные пояснения, тождественные содержанию жалобы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу ФИО1, подлежащую удовлетворению, постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, - подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Зона действия названного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП от 22 июля 2023 года № ФИО1, как собственник транспортного средства №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, а именно что ДД.ММ.ГГГГ в 20:49:16 минут по адресу <адрес>, водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.28 ПДД РФ, произвел стоянку транспортного средства РЕНО САНДЕРО СТЕПВЭЙ, государственный регистрационный знак <***>. Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, на момент фиксации нарушения являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт административного правонарушения был зафиксирован работающим в автоматическом режиме техническим средством специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: ВСМ2, заводской №, свидетельство о поверке № С-ВУ/03-04-2023/236025958, действительное до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно приложения 1 правил дорожного движения утверждённого постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") дорожный знак 3.28 "Стоянка запрещена"- запрещается стоянка транспортных средств, за исключением случаев когда действие знаков не распространяется: на транспортные средства, управляемые инвалидами, которым в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предоставлено право на бесплатное использование мест для парковки транспортных средств, перевозящие таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид".

Согласно фотоматериалам представленным ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области на лобовом стекле автомобиля № имеется опознавательный знак «инвалид». Реестр автомобилей управляемых инвалидами размещен на официальном сайте Федерального реестра инвалидов, который находятся в открытом доступе. Также, в обоснование доводов жалобы заявителем представлены сведения о том, что ФИО1, является инвалидом второй группы, согласно справки МСЭ-2023, и сведения о том, что ФИО1 является лицом допущенным к управлению транспортного средства № на основании страхового полиса ТТТ 7033526944 от 13.03.2023 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является лицом, на которое действие знака 3.28 "Стоянка запрещена" не распространяется.

Виду отсутствия состава правонарушения, вынесенное в отношении ФИО1 постановление подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1- отменить. Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента получения его копии в Саратовский областной суд.

Председательствующий: Е.Г. Агеева