Дело № 5-51/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижневартовск 13 августа 2025 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Житинский А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

27.04.2025 около 21 часа 00 минут на территории кустовой площадки № Самотлорского месторождения, ФИО2 управляя транспортным средством КС 65713-5 Камаз 6560-63, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 12.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при остановке транспортного средства не принял необходимых мер исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которому был причинён вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении подтвердил указанные в протоколе обстоятельства, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 при рассмотрении дела об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства причинения ему вреда здоровью, указал, что претензий к ФИО1 не имеет, просил на назначать строгое наказание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовал доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 27.04.2025 около 21 часа 00 минут на территории кустовой площадки № Самотлорского месторождения, ФИО2 управляя транспортным средством КС 65713-5 Камаз 6560-63, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 12.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при остановке транспортного средства не принял необходимых мер исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которому был причинён вред здоровью средней тяжести;

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский», в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, соответствующие описанию события указанного в протоколе об административном правонарушении, с указанием участников ДТП, транспортного средства;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена кустовая площадка № Самотлорского месторождения, с фото таблицей и в схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, в том числе направление движения транспортного средств, место наезда на пешехода;

- письменные объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах наезда на потерпевшего при обстоятельствах указанных в протоколе, при управлении краном на шасси Камаз 6560-63, государственный регистрационный знак №, указавшего, что после остановки ТС не поставил его на стояночный тормоз, что явилось причиной движения и наезда на пешехода;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа на территории кустовой площадки № Самотлорского месторождения, при подготовке подъема оборудования, когда он проходил между автомобильным краном и шламовыми емкостями, он был зажат между ними в результате движения крана;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Потерпевший №1 установлены установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 12.8 Правил дорожного движения водитель может покидать своё место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

При рассмотрении дела, письменными материалами дела, объяснениями ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что в результате нарушения ФИО2 при управлении транспортным средством пункта 12.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, им был совершен наезд на пешехода Потерпевший №1, которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, установленных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что, в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа пятнадцать тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получателя штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>