Дело № 5-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2023 года г.СпасскДальний

Приморского края

Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.,

изучив материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ст.8.39 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

В Спасский районный суд Приморского края поступило административное дело в отношении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что дело не подсудно судье районного суда, в силу следующего.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного госинспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Ханкайский» вынесено определение о возбуждении дела об административных правонарушениях по ст.8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.39 КоАП РФ в отношении ФИО1

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. «а» пункт 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет, что свидетельствует об отсутствии у мирового судьи правовых оснований для направления дела в районный суд.

Объяснения государственного инспектора и лица, привлекаемого к административной ответственности, не являются элементами административного расследования.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума от 24 марта 2005 года N 5, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 57 судебного района г. Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края, т.е. по месту совершения правонарушения.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что рассмотрение данного административного дела не подсудно судье районного суда, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДИЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.8.39 КоАП РФ - передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 57 судебного района г. Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края.

Судья Миначёва Т.В.