<....> (<....>)
УИД: <....>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
«24» июля 2023 года <....>
Судья Армавирского городского суда <....> ФИО1,
рассмотрев исковое заявление ФИО2 к садовому некоммерческому товариществу «Заречное» о признании недействительными решений правления,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Заречное» о признании недействительными решений правления.
Изучив представленное исковое заявление и приложенные к нему письменные материалы, полагаю, что оно подлежит возвращению в адрес заявителя по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Как следует из поступившего в суд заявления, представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, ФИО3, просит вернуть поданное исковое заявление для доработки.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 к садовому некоммерческому товариществу «Заречное» о признании недействительными решений правления, подлежит возвращению в адрес заявителя.
Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление ФИО2 к садовому некоммерческому товариществу «Заречное» о признании недействительными решений правления, – возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <....>вого суда в течение пятнадцати дней через Армавирский городской суд.
Определение не вступило в законную силу судья подпись ФИО1