ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«04» июля 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Тютюнниковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, образование среднее – специальное, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью, путем кражи, в виде административного штрафа в размере сумма по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который им оплачен не был на основании постановления №5-1461/22 мирового судьи судебного участка №201 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 197 адрес от 05 сентября 2022 года, и вступившего в законную силу 29.09.2022, 20 марта 2023 года в период времени с 17 часов 55 минут по 17 часов 57 минут, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Лента» ООО «Лента», расположенном на 1-м этаже ТЦ «Петровский» по адресу: адрес, Можайское шоссе, д. 39, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, считая свои действия не очевидными для окружающих, действуя во исполнение своего преступного умысла, в 17 часов 56 минут подошел к холодильным стеллажам с мясной продукцией откуда взял одну упаковку «Филе бедра индейки охлажденное вес (Россия)», массой 3,035 кг, стоимостью сумма без учета НДС за 1 кг, на общую сумму сумма без учета НДС, принадлежащую ООО «Лента».

После чего, в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение вышеуказанного товара, положил упаковку «Филе бедра индейки охлажденное вес (Россия)», массой 3,035 кг, под куртку, надетую на нем. Затем, минуя расчетно-кассовый узел, не предоставив к оплате товар, вышел из супермаркета, имея возможность распорядиться похищенным товаром, после чего в 17 часов 58 минут был задержан сотрудниками супермаркета «Лента» ООО «Лента», а вышеуказанный товар был изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут 20 марта 2023 года со стола в помещении супермаркета «Лента» по адресу: адрес..

Подсудимым ФИО2 после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158-1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

К смягчающим по делу обстоятельствам суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, в содеянном он раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, имеет иждивенцев, учитывает состояние здоровья его, а также близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом в отношении него не установлено.

В целях достижения целей наказания, перечисленных в ст. 43 УК РФ, с учетом обстоятельств дела в совокупности с данными о личности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом применяет положения ст. 62 ч.5 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – товары народного потребления, возвращенные представителю потерпевшего ФИО3 – оставить по принадлежности; компакт- диск, находящийся при деле- оставить в материалах дела на хранении.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его постановления, в порядке ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в его рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление других участников процесса.

Судья: С.Н. Астахов